安徽省石台县人民法院

民事判决书

（2014）石民一初字第00253号

原告：陈某，男，19**年**月**日出生，汉族，私营业主，住安徽省池州市石台县。

委托代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。

被告：刘某，男，19**年**月**日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。

被告：徐某，男，19**年**月**日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。

原告陈某与被告刘某、徐某买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员汪曙辉独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人程千胜到庭参加诉讼，被告刘某、徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：我经营砖厂，与二被告因业务往来成为朋友。二被告是石台县某某镇某某村某某组“村村通”工程项目负责人，二被告于2009年10月承建该项目急需黑石子材料，当时因资金周转困难，向我提出赊购请求，我考虑双方关系予以应允，二被告于2009年10月11日至2009年12月16日共赊购66车黑石子，每车15立方，每立方23元，共计22770元。事后我多次催讨欠款，二被告以种种理由拒付欠款。被告刘某于2014年7月25日立下书面证明：“韩曙光拖黑子3车，大演帅领4车，查胜勤59车，合计66车，单价23元每方，每车15方，共计22770元。特此证明，刘某。”同日被告徐某立下书面证明：“陈某运到上湾路工程黑石子款未付。”综上，二被告不按约定履行付款义务，其行为严重侵害了我的合法权益，故具状法院，请求判令二被告立即支付其赊购石子款22770元并由二被告承担诉讼费用。

为支持其诉讼请求，陈某提供了以下证据：

1、清单一份，欲证明其为二被告提供石子的日期、立方数等情况；

2、证明二份，欲证明二被告未付石子款的事实。

被告刘某、徐某未作答辩。

经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院查明：陈某经营石台县某某新型建材有限公司，在石台县销售建材。刘某、徐某系石台县某某镇某某村某某组“村村通”工程项目负责人，2009年10月份，刘某、徐某承建该“村村通”工程项目急需黑石子材料，向陈某提出赊购请求。自2009年10月11日至同年12月16日期间，刘某、徐某二人在陈某处赊购黑石子，共计欠陈某货款22770元，为此，刘某、徐某于2014年7月25日向陈某各出具证明一份，分别载明：“韩曙光拖黑子3车，大演帅领4车，查胜勤59车，合计66车，单价（23元每方），每车15方，计22770元。特此证明，刘某”，“在陈某运到上湾路工程黑石子款未付。证明人：徐某”。后陈某多次向刘某、徐某二人催要该款，二人均未给付。2014年9月4日，陈某诉至本院，请求判令刘某、徐某支付货款22770元并承担本案诉讼费用。

以上事实有原告的陈述及提供的相关证据在卷佐证，本院予以认定。

本院认为：陈某作为建材经销商，刘某、徐某在其处赊购黑石子，双方之间成立买卖合同关系。陈某已经依约交付了出卖的标的物，作为买受人，刘某、徐某就应及时履行支付货款的义务。因此，陈某要求刘某、徐某支付货款的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告刘某、徐某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某欠款22770元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费369元，减半收取184.50元，由被告刘某、徐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。

审判员　　汪曙辉

二〇一四年十一月五日

书记员　　吴　曦

买卖合同纠纷