浙江省海宁市人民法院

刑事判决书

（2015）嘉海刑初字第1414号

公诉机关浙江省海宁市人民检察院。

被告人高某甲。因本案，2015年6月30日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。

辩护人张建中，浙江康恒律师事务所律师。

被告人高某乙。因本案，2015年6月30日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。

辩护人吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。

浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1440号起诉书指控被告人高某甲、高某乙犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳及吴遵出庭支持公诉。被告人高某甲、高某乙及由法律援助机构指派的辩护人张建中、吴秋月到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2015年6月27日晚，被告人高某甲、高某乙驾车行经海宁市某某镇某某村村委附近路段时，偶遇被害人裴某与高某丙（系被告人高某乙姐姐）骑乘同一辆二轮电动车，遂以二人有不正当关系为由采用拳打脚踢的方式共同对被害人裴某实施殴打，并强行拿走被害人裴某随身携带的金立牌手机1部，价值888元。后被告人高某甲、高某乙经商议后又于离开途中折返并追赶上被害人裴某，被告人高某乙采用拳打脚踢的方式对被害人裴某再次实施殴打，随后二被告人向被害人裴某索要“赔偿”钱款，并将裴某先后挟持至海宁市某某镇某某村长山河跨河桥及某某高速与某某池路路口处，采用恐吓等方式胁迫被害人裴某写下“我跟高某丙发生不正当关系被当场抓住，我自愿赔偿六万元人民币”等内容的欠条一份。2015年6月29日下午，被告人高某甲、高某乙又从被害人裴某家附近挟持裴某至海宁市某某镇某某村一田地边进行威胁，被害人裴某被迫答应于当晚兑现部分金额。当日晚，被告人高某甲、高某乙前往约定兑现地点时被公安机关当场抓获。经法医鉴定，被害人裴某因遭他人殴打致左第十一、第十二肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。案发后，涉案手机已被公安机关追回并发还被害人裴某；被告人高某甲、高某乙与被害人裴某已就本案民事赔偿问题达成协议并履行完毕。

上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人裴某的陈述，证人高某丙的证言，现场勘验检查笔录及照片、提取物品登记表、扣押清单及照片，搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度意见书、价格鉴定结论书，接受证据清单、谅解书，户口证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人高某甲、高某乙公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；且强拿硬要公民私人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人间地位、作用总体相当，不予区分主从犯，对被告人高某乙的辩护人提出被告人高某乙系从犯的辩护意见不予采纳。二被告人在部分犯罪实施过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的基本罪行，依法可以从轻处罚。本案中涉案财物已被追回，且案发后二被告人积极承担赔偿责任并取得被害人谅解，可分别酌情从轻处罚。二辩护人所提相关辩护意见均予以采纳。据此，为保障正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人高某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　金腾超

人民陪审员　　王关章

人民陪审员　　王国梁

二〇一六年二月二十六日

书　记　员　　潘　璐

寻衅滋事罪