陕西省凤翔县人民法院

民事判决书

（2014）凤翔民初字第00444号

原告张某甲，女，汉族，农民。

委托代理人高强，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。

被告张某乙，男，汉族，农民。

原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔静平独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高强，被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2008年2月经人介绍相识并订婚，2008年8月4日登记结婚。20**年*月*日生育儿子张某，孩子出生时被告也未回家，至今孩子一直由原告及父母抚养。结婚初期原、被告夫妻感情尚可，后来双方经常为家庭琐事争吵，被告打工名义常年在北京、苏州等地居住，未向原告支付任何家庭开支及孩子抚养费，逃避一个丈夫及父亲的责任。原告多次与被告协商，要求其履行以上义务，被告不仅不予履行而且殴打原告，至此原告伤心至极，对其与被告的婚姻彻底丧失了信心。原、被告相识时间很短，婚姻基础本就薄弱，现夫妻感情不和分居已达四年之久，原告为解除痛苦，特状诉法院，请求判决原、被告离婚，婚生子张某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称，原告所诉婚姻缔结过程及生育孩子情况均属实，但被告坚决不同意离婚，理由如下：一、原、被告婚前感情很好，婚后喜得孩子，夫妻恩爱、相互依托，原告在家照顾孩子、孝敬父母，被告在外打工挣钱，可谓幸福之家，被告并未殴打过原告，双方更未分居生活四年之久，而是在2013年5月17日被告突发心脏病住院期间，原告还对被告进行了悉心照；二、由于孩子今年已六岁，其往后的健康成长离不开父母的关爱，如果离婚，将会导致妻离子散，家庭破裂，对孩子的成长更为不利；三、被告去年突发心脏病，父母举债给被告医治，花费近五万元，被告至今仍在服药，在这关键时期原告提出离婚，有损人情、有违法律。综上，原、被告婚前有牢固的感情基础，婚后有幸福的家庭生活，希望原告能够回心转意，确保家庭完整。

原、被告双方为证实自己的主张，均提供了相应的证据，本院审查后综合认定如下：对原告提供的婚姻登记记录证明、原告身份证及被告提供的宝鸡市中医医院诊断证明，因对方无异议，且其均符合证据的合法性、真实性及关联性特征，故全部认定有效；对原告提供的许会侠的证言及被告提供的史让秀、胡新红、喻全义的证言，因对方有异议，且其均不符合证据的形式要件，故不予认定；对被告提供的重庆市沙坪坝区陈家桥街道学林社区居民委员会证明，证实原、被告分居生活的情况，被告有异议，原告也无其他证据相印证，故不予认定。

综合以上认证，本院认定本案事实如下：原、被告于2008年2月经人介绍相识并订婚，2008年8月4日登记结婚，婚后于20**年*月*日生育儿子张某。结婚初期，原、被告夫妻感情较好，孩子出生后，原告在家负责照顾孩子，被告在外打工，2013年5月，被告生病在宝鸡市中医医院住院治疗，原告也对被告进行了照顾，被告出院后，因孩子在原告娘家，原告又回到娘家照顾孩子至今。原、被告在共同生活期间，双方为家庭经济问题曾发生过矛盾，原告认为被告多年来不给原告及孩子生活费，不关心自己和孩子，双方经常争吵，导致夫妻关系不好，故于2014年2月24日向法院起诉，请求判决原、被告离婚，婚生子张某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，并由被告承担本案诉讼费用。

本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告婚前进行了了解，婚姻基础较好，婚后在共同生活中，双方建立了一定的夫妻感情，并生育有孩子。在共同生活中，原、被告之间虽有矛盾发生，但夫妻感情并未彻底破裂，只要俩人相互尊重，互谅互让，正确对待夫妻矛盾，妥善处理夫妻关系，双方还是可以和好的。综上，为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张某甲与被告张某乙离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。

审判员　　乔静平

二〇一四年三月二十八日

书记员　　任红霞

离婚纠纷