安徽省宣城市宣州区人民法院

民事判决书

（2016）皖1802民初621号

原告：史某某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。

被告：施某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。

委托代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。

原告史某某诉被告施某某变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员董正强适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告史某某，被告施某某及委托代理人王征强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

史某某诉称：2014年2月13日，其与施某某在宣州区法院调解离婚，婚生子史某甲随施某某共同生活。离婚后，因施某某在服装厂上班，工作时间长，加之其父母不愿协助照看。另外，施某某离婚后没有住处，不利于史某甲成长。现起诉请求判决：1、原、被告婚生子史某甲由原告抚养；2、被告按月支付婚生子史某甲生活费500元，教育费、医疗费凭实际发票由原、被告各承担50%；3、本案诉讼费由被告承担。

施某某庭审中辩称：史某某的诉请没有事实依据，史某某不能提交其不能抚养婚生子的证据，其将婚生子抚养的较好，要求驳回原告的诉请。

史某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：

1、身份证复印件一份，证明其身份；

2、民事调解书复印件一份，证明经法院调解婚生子随施某某生活的事实。

施某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：杨光喜出具的证明及营业执照复议件各一份，证明其有独立生活的能力和时间照顾婚生子史某甲。

上述证据，经庭审质证，施某某对史某某提交的证据1、2无异议。史某某对施某某提交的证据有异议，认为不能达到其证明目的。本院经审查，对史某某提交的证据1、2予以认定。施某某提交的证据与事实相符合，予以认定。

根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：

2011年，史某某、施某某经人介绍相识。2012年2月1日，史某某、施某某在宣城市宣州区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，双方于2012年12月4日生育一子史某甲。2014年1月26日，施某某向本院提起诉讼，要求与史某某离婚。经本院调解，双方达成调解协议：一、原告施某某与被告史某某离婚；……三、婚生子史某甲随原告施某某共同生活，被告史某某每月支付生活费500元，子女教育费及医疗费待实际发生后凭正式票据由双方均摊。2016年2月3日，史某某向本院提起诉讼，要求变更双方婚生子史某甲由原告抚养。

本院认为：子女随谁共同生活以有利于子女的健康成长为原则。史某某、施某某自2014年2月调解离婚后，双方婚生子史某甲一直随施某某共同生活。现史某甲的生活环境未改变，只是又随其母亲施某某共同生活了两年。且频繁变更抚养关系不利于史某甲的健康成长，故对史某某要求变更史某甲由其抚养的诉讼请求，本院不予支持；对史某某基于抚养关系的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：

驳回原告史某某的诉讼请求。

本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告史某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审判员　董正强

二〇一五年三月二十五日

书记员　韩玉红

抚养纠纷