江苏省海安县人民法院

民事判决书

（2015）安南民初字第00105号

原告吴某。

委托代理人唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。

被告孙某。

委托代理人钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。

原告吴某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，由代理审判员莫亚敏独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人唐永祥，被告孙某及其委托代理人钱仁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识，时隔一个月原告又回新加坡打工，××××年××月××日双方登记结婚。原、被告虽然婚前相识三年，但真正相处时间较短。双方之间沟通较少。婚后未能建立起感情。2014年12月4日，被告向法院起诉离婚，原告为珍惜缓和关系，维持婚姻现状。但被告对原告冷眼相对，且实际分居。原、被告已无法相处。原告起诉要求与被告离婚，诉讼费依法分担。

被告孙某辩称：1、原告诉称××××年××月份双方经人介绍相识不到一个月原告即回新加坡工作，××××年××月××日双方登记结婚，2014年12月4日被告曾向法院起诉离婚，这些均是事实，但是被告认为虽然原、被告相识时间比较短，但是原、被告的夫妻感情还是不错的，实际上双方的主要矛盾是因为原告父母干涉，要求被告方将被告婚前与被告父亲共同购买的房屋的产权证的名字写为原、被告两个人的名字，后来双方没有谈拢，原告去被告家中大闹了一场，导致被告一气之下向法院提起离婚诉讼，事实上被告在起诉后就后悔了，所以在法院的调解之下主动与本案的原告维持现状，后来加上被告的父母做被告的工作，所以被告希望原告摒弃前嫌，重归于好。2、在整个婚姻过程中，被告方在订婚时给付订婚彩礼18000元，金项链和金手镯各一个，结婚彩礼128000元，接宝6000元，对于这一块，被告只想表明一个基本事实，在本案中并非要达到任何目的，所以请求法庭给原、被告一次重归于好的机会。

经审理查明：原告吴某与被告孙某于××××年××月初经人介绍相识、恋爱。××××年××月22日，双方按民俗举办订婚仪式。订婚后，原告去新加坡工作。2012年9月，被告孙某也去新加坡工作。二人于2013年10月2日回国举办婚礼，婚礼举办后双方继续去新加坡工作。双方在新加坡又举办了一次婚宴，其后二人去泰国度蜜月。2014年7月份，原告从新加坡回国。××××年××月××日原、被告在海安县民政局补办了结婚登记。后双方因家庭琐事发生纠纷，2014年12月，孙某向本院提起诉讼，要求与吴某离婚。经本院组织调解，双方自愿维持婚姻现状。

现原告吴某认为双方自上次调解和好后，关系并没有缓和、双方感情已经破裂为由，起诉至本院引发诉讼。

上述事实，有原、被告的结婚证、（2014）安南民初字第00421号民事调解书以及原、被告当庭陈述在卷佐证。

本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。夫妻之间应当相互信任、相互忠诚，共同维护和建设家庭。综观本案，原、被告××××年××月相识后经过三年才登记结婚，有着较好的婚前基础。结婚后，夫妻间因家庭琐事出现矛盾，面对矛盾时双方缺乏沟通、缺乏信任，致夫妻关系不睦。在本次诉讼中，原告吴某未能提供充分有效的证据，证明原、被告间夫妻感情完全破裂。本院希望双方冷静理智对待夫妻矛盾，共同珍惜已建立的夫妻感情，多从有利于家庭稳定的角度着想，夫妻间多加强沟通和交流，互相信任，共同建设好家庭。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告吴某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。

代理审判员　　莫亚敏

二〇一五年六月十二日

见习书记员　　吴　言

离婚纠纷