宁波市江东区人民法院

民事判决书

（2014）甬东商初字第3053号

原告：胡某某。

委托代理人：范芙蓉、陈可妮，浙江甬泰律师事务所律师。

被告：严某某。

被告：李某。

原告胡某某为与被告严某某、李某民间借贷纠纷一案，于2014年12月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因两被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范芙蓉到庭参加诉讼，被告严某某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。

原告胡某某以被告严某某、李某未归还借款为由，诉请判令：两被告归还原告借款本金200000元，并支付逾期还款利息损失15770元（暂计至2014年12月9日，之后按照中国人民银行同期同档次银行贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。庭审中，原告明确逾期利息自2013年8月29日起计。

被告严某某、李某未作答辩，亦未提供证据。

本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，被告严某某、李某向原告出具借条一张，载明：“今借胡某某人民币二十万元整（200000），以李某名下宝马320作抵押，于一个月内归还本金，如逾期汽车由胡某某作变卖处理，车牌号浙B×××××”。该借条落款处“借款人”栏由被告严某某签名，落款第二行“汽车拥有人”栏由被告李某签名。同日，原告向被告严某某账户汇入借款200000元。借款到期后，被告严某某未归还任何款项。借条所涉车辆未办理抵押登记手续。

以上事实由原告提供的借条、个人跨行存款回单以及原告在庭审中的陈述予以证明。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告严某某出借款项后，被告严某某应按期归还借款。现借款期限已于2013年8月28日届满，原告有权要求被告严某某归还借款本金，并自2013年8月29日起支付符合法律规定的逾期利息。借条未对利息作出约定，视为不支付利息，原告现主张按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计收逾期利息，该标准符合法律规定，本院予以认可。原告主张被告李某为共同借款人，其系在借条“借款人”栏被告严某某签名的下方以借款人身份签了名，同时又对其系抵押汽车所有人的身份作了注明。本院认为，涉案借款系汇入被告严某某银行账户，从借条正文看，被告李某系抵押人，从借条落款行文来看，两被告签名前分别注明了身份，被告李某签名前明确注明“汽车拥有人”，且现原告未能提供其他证据证明被告李某具有共同举债意思表示，故本院对原告前述主张不予采信，对原告关于被告李某的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告严某某归还原告胡某某借款本金200000元，支付逾期利息15770元，并支付自2014年12月10日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息；

二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。

如被告严某某未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。

本案案件受理费4537元，公告费650元，合计5187元，由被告严某某负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路*号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。

审  判  长  卓黎黎

代理审判员  阮佳志

人民陪审员  胡根世

二〇一五年四月十七日

代书  记员  孙晓芬

民间借贷纠纷