大连市甘井子区人民法院

民事判决书

（2014）甘民初字第5465号

原告黄某，女。

委托代理人王欣、华吉成，均系辽宁启成律师事务所律师。

被告梁某甲，男。

委托代理人祖平，辽宁邦德信律师事务所律师。

原告黄某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由代理审判员佐欣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王欣与华吉成、被告梁某甲及其委托代理人祖平到庭参加了诉讼，现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2003年11月5日登记结婚，2005年2月14日生育一女梁某乙。原告与被告结婚后，夫妻感情一直很好，但近几年双方经常因家庭琐事发生争吵。原告认为现与被告的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女梁某乙由原告抚养，被告每月支付抚育费2，500元；3、原告对位于大连市甘井子区某甲街某楼某号的房屋享有82.95%的份额，其余归被告所有；4、原、被告双方平等分割位于大连市甘井子区某乙街某楼某号的房屋；5、原、被告对于夫妻共有的辽BEH＊＊＊雅阁牌轿车一辆和辽B16＊＊＊雷克萨斯轿车一辆平等分割。

被告辩称，不同意与原告离婚，原、被告之间的夫妻感情没有破裂。对于原告的其他诉讼请求，被告亦均不同意。

经审理查明，原、被告于2003年11月5日登记结婚，20**年*月*日生育一女梁某乙，现年9周岁。原告庭审过程中陈述与被告自2014年7月底开始分居，现与婚生女梁某乙随其父母共同生活，在2014年7月前虽与被告共同生活，但已经分开居住一年多。同时原告表示近几年被告对其与婚生女不管不问，经常后半夜喝完酒之后才回家，没有尽到丈夫和父亲的责任。被告对原告陈述的事实不予认可，被告表示确实在2014年7月底后与原告分开生活，但在此期间有看望原告，被告没有后半夜回家的情况，没有不尽丈夫和父亲的责任。

上述事实有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。

本院认为，关于原告要求与被告离婚的诉讼请求。原告与被告现不宜离婚，理由如下：第一、原、被告系自主婚姻，具有较好的感情基础，在漫长的婚姻生活中出现矛盾和摩擦，因家庭琐事发生争吵是不可避免的，双反如多进行沟通和交流，仍有和好可能；第二、现婚生女梁某乙刚步入小学，原、被告双方应该共同为孩子营造一个良好的成长和学习环境，如果双方离婚，会对孩子的成长产生一定的不良影响；第三、原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，而原告亦没有提供证据证明双方的夫妻感情已经彻底破裂。综上所述，原告与被告不宜离婚，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。希望原、被告经过这次离婚诉讼均能进行深刻反思，珍惜这段来之不易的婚姻，共同努力抚养婚生女长大成人。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准予原告黄某与被告梁某甲离婚。

案件受理费人民币15，410元（原告已预付），收取300元，由原告负担，剩余15，080元退回原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　佐欣

二〇一四年十一月十日

书　记　员　　张旭

离婚纠纷