安徽省寿县人民法院

民事判决书

（2014）寿民二初字第00547号

原告：安徽南某建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区**北路**工业区*号车间一厂房，组织机构代码694100***。

法定代表人：杨某某，该公司董事长。

委托代理人：方某，该公司办公室主任。

委托代理人：程林，安徽盛鸿律师事务所律师。

被告：张某宇，男，19**年*月*日出生，汉族，不识字，农民，住安徽省*县**镇**村**组，身份证号码34242219**********。

被告：张书某，男，出生年月不详，汉族，住安徽省*县**镇**村**组。

被告：赵某，男，19**年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省*县**镇**村**组，身份证号码342422**********。

原告安徽南某建筑装饰工程有限公司（以下判决主文前简称南某建筑装饰公司）与被告张某宇、张书某、赵某装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理，依法由代理审判员李昌明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方某、程林，被告赵某到庭参加诉讼，被告张某宇、张书某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

南某建筑装饰公司诉称：张某宇、张书某、赵某系父子关系，共同经营新桥开发区凌某大酒店。2012年10月起，张某宇、张书某分别与原告签订凌某大酒店装饰合同，合同约定施工期限为2012年11月1日至2013年1月16日，总造价622000元。合同签订后，原告按时进行了施工作业，保质保量地完成了装修工程，现被告已实际经营酒店一年多，被告仅支付工程款170000元，余款400000元，被告承诺于2013年10月15日付250000元，2013年12月31日付清余款，但被告至今未付。故请求依法判令三被告：1、连带支付原告工程款400000元，违约金612000元，利息54700元（利息计算至2014年9月15日），合计1066700元；2、被告承担本案诉讼费。

基于上述诉请，南某建筑装饰公司向本院提交了以下证据：

原告营业执照、法人代码证、法定代表人身份证明书和资格证书各一份，意在证明：原告具有合法承包和诉讼主体资格。

《家庭居室装饰装修合同》两份，意在证明：被告张某宇、张书某和原告分别订立装修合同的权利很义务的内容。

欠条一份，意在证明：被告承诺支付工程款的期限和数额。

针对原告的诉请、举证，赵某的辩解、质证意见：1、原告装修的质量不合格，消防系统是虚假的，导致我们经营的凌某大酒店办不了证；2、大理石采购的钱，原告方未付清，现在大理石提供商找我们来要钱，我们为其垫付了些钱，现在没有票。

赵某未向本院提交证据。

张某宇、张书某未作答辩，亦未向本院提交证据。

经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：原告所举1、2、3号证据，被告赵某对上述证据的真实性无异议，但认为2号证据《合同》签订时，张某宇、张书某不识字，没有看清楚合同的内容。本院认为，双方在合同中签名，即已认可了合同所确定的条款，故本院对原告所举1、2、3号证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。

根据上述认定的证据与庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张某宇、张书某、赵某系父子关系，共同经营新桥开发区凌某大酒店。2012年10月28日，张书某与南某建筑装饰公司签订了《家庭居室装饰装修合同》，合同约定施工期限为2012年11月1日至2013年1月16日，2013年1月6日张某宇与南某建筑装饰公司签订了《家庭居室装饰装修合同》，合同约定施工期限为2013年1月8日至2013年1月28日，两份合同总造价为622000元。《合同》第12条第4项约定：发包人未按期支付第二、三次工程款的每延误一天向对方支付违约金3‰。合同签订后，南某建筑装饰公司按时进行了施工作业，该装饰装修工程均已交付1年多。三被告仅支付工程款170000元，余款400000元未付。在南某建筑装饰公司多次催要下，张某宇、赵某遂于2013年9月1日向南某建筑装饰公司出具欠条一份，载明：欠到安徽南某建筑装饰工程有限公司装饰款400000元，于2013年10月15日付250000元，2013年12月31日付清余款150000元，如不按期付清，按合同支付违约金。2014年4月8日，三被告向原告支付了100000元，尚余300000元工程款未付。原告在庭审中变更了诉讼请求，请求判令1、三被告连带支付原告工程款300000元，违约金405000元（自2013年7月1日至2014年11月1日止），利息29640元（自2013年10月16日至2014年11月1日止），合计736440元。

本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。张某宇、张书某与南某建筑装饰公司签订了家庭居室装饰装修合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照合同完成了承建的凌某大酒店的《家庭居室装饰装修合同》工程，但三被告未按期付清工程款，张某宇、赵某共同向南某建筑装饰公司出具了欠条一份，应当对所欠款额承担连带赔偿的民事责任。故本院对南某建筑装饰公司要求张某宇、张书某、赵某连带支付装饰装修工程款300000元的诉讼请求，予以支持。南某建筑装饰公司要求张某宇、张书某、赵某按照合同约定，从2013年7月1日起至2014年11月1日止，每天支付违约金3‰的诉讼请求明显过高，本院依法酌定为，按银行同期贷款利率的四倍，从2013年7月1日起至工程款付清时止。南某建筑装饰公司要求张某宇、张书某、赵某给付利息29640元（自2013年10月16日至2014年11月1日止）的诉讼请求，因张某宇、张书某、赵某承担了给付违约金的责任，再另行承担给付利息的责任，显失公平。故本院对南某建筑装饰公司要求张某宇、张书某、赵某给付欠款的利息诉讼请求，不予支持。被告赵某辩称原告装修的质量不合格，消防系统是虚假的，导致经营的凌某大酒店办不了证，及原告方未付清所购大理石款一节，因被告赵某无证据支持，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：

一、被告张某宇、张书某、赵某于本判决书生效后十日内，连带支付给原告安徽南某建筑装饰工程有限公司工程款300000元；

二、被告张某宇、张书某、赵某于本判决书生效后十日内，连带支付给原告安徽南某建筑装饰工程有限公司工程款300000元的相应利息（从2013年7月1日起按银行同期贷款利率的四倍计息，至工程款付清时止）；

三、驳回原告安徽南某建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14400元，由被告张某宇、张书某、赵某负担8200元，原告安徽南某建筑装饰工程有限公司负担6200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。

代理审判员　李 昌 明

二〇一四年十二月十三日

书　记　员　欧阳中玉

装饰装修合同