湖北省罗田县人民法院

民事判决书

（2015）鄂罗田三民一初字第00188号

原告李某某

委托代理人金炳山，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。

被告雷某某

委托代理人陈志峰，湖北巴源律师事务所律师。

原告李某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第157条之规定，适用简易程序，由审判员王泉独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。本案原告李某某及其委托代理人金炳山、被告雷某某及其委托代理人陈志峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原、被告于2007年经他人介绍相识，2009年正月十七举行结婚仪式，同年5月27日补领结婚证。婚后被告未尽到一个做丈夫的责任，对原告很少关心体贴，又因被告身体欠佳，未生育小孩，在领养小孩的问题上双方发生分歧，种种原因，导致夫妻关系不和睦。2013年正月初六，原告与被告及婆婆争吵后，外出务工至今，在此期间，被告对原告漠不关心，不闻不问。现原告对被告彻底失望，为解除婚姻，特向法院起诉，要求判令我与被告离婚。

原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

证据一、原告的身份证复印件及罗田县档案局出具的结婚登

记审查处理表各一份。拟证明：原告主体适格及原、被告系合法夫妻关系。

证据二、武汉大学人民医院生殖医学中心出具的关于被告病

情的分析报告、治疗处理单、尿检报告单、生化、免疫检验申请单各一份。拟证明：因被告身体患有疾病而影响生育，导致夫妻感情不好，夫妻关系不和。

被告雷某某辩称，被告与原告之间夫妻感情较好，不同意离婚。理由有：一、原、被告双方经他人介绍相识后，自由恋爱，自愿结合，从认识到结婚有两年多，相互了解彼此，有婚姻基础。二、原、被告结婚后，虽未生育小孩，但被告对原告从未有过怨言，且对原告不育之症想尽办法治疗，还筹钱准备手术，因原告母亲反对做手术而未完成。为缓解原告精神压力，遂与原告协商同意收养了侄女雷某甲。三、被告虽在外务工但对原告生活随时关心，在外打工收入都交由原告掌握，家中经济由原告支配。原告虽自2013年外出务工，但也经常回来，双方并没有分居。四、被告父母都是农村老实忠厚之人，与塆里人从未发生矛盾，对原告更是爱护有加，从未对原告有闲言怨语，原告所述与事实不符。综上，被告认为与原告夫妻感情较好，原告起诉没有法定理由，被告不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。

被告雷某某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：

证据一、被告代理人对证人雷某乙、田某某调查的笔录各一份。拟证明：原、被告夫妻感情较好，夫妻关系没有破裂。

证据二、原、被告的家庭户口本一份。拟证明：原、被告收养了侄女雷某甲，雷某甲于2011年12月24日出生，其户口已登记在原、被告的户口本上。

上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议。对证据二有异议，认为该证据不能证明被告患有影响生育的疾病，导致原、被告未生育的直接原因是原告的疾病造成的，而不是因为被告的身体原因。

原告对被告提交的证据一有异议，认为两位证人陈述原、被告夫妻感情较好内容不真实，且证人无正当理由未出庭作证，该证据不应被采信。对证据二的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为原告并没有同意收养雷某甲，事实上也没有履行收养相关的法律手续，收养关系不成立，原告于2013年正月初六外出务工一直未回，雷某甲是2013年10月29日上的户口，原告对上户口的事不知情。

对上述双方没有争议的证据，本院予以确认。

对上述双方有争议的证据，本院经审查认为，原告提交的证据二是被告一系列的检查、检验报告单，该证据没有明确得出被告患有何种疾病的结论，不能证明被告所患疾病对生育孩子有影响，更不能证明是因被告患有疾病导致夫妻关系不和，故该证据不予采信。被告提交的证据一证人雷某乙、田某某均无正当理由未出庭作证，其证言内容无法核实，故不予采信。被告提交的证据二户口本是真实的，雷某甲的户口与原、被告是登记在同一户口本上，故对该证据予以采信，但收养关系是否成立还需与其它证据相互印证。

经审理查明：原、被告于2007年经他人介绍相识，2009年农历正月十七举行结婚仪式，同年5月27日补领结婚证，婚后未生育子女。婚初夫妻关系较好，后因家庭琐事发生矛盾，原告认为婚后被告未尽到做丈夫的责任，对原告很少关心体贴，又因被告身体欠佳，未生育小孩，双方在领养小孩的问题上发生分歧，导致夫妻关系不和。原告自2013年正月外出务工至今未回，与被告分居已达两年多，双方夫妻感情已经破裂，故向法院起诉，要求判令原告与被告离婚。而被告认为其与原告夫妻关系一直较好，对原告关爱有加，原告患有不育之症，被告想尽办法治疗，为缓解原告精神压力，经与原告协商同意收养了侄女雷某甲。原告虽自2013年外出务工，但也经常回来，双方并没有分居。被告坚决不同意离婚。本案经本院主持调解双方未能达成一致协议。

另查明原告婚前嫁妆有：”TCL”牌34英寸电视机一台、床上用品有四件套一套、五件套一套、九件套一套、毛毯一床、棉被三床、木器家具有大椅子十四张、小椅子二张、餐桌椅一套、高低组合柜各一套。原、被告婚后没有添置夫妻共同财产。原告主张有夫妻共同债权5000元，但未提交证据予以证实，被告亦不认可。被告主张有夫妻共同债务10000元及有夫妻共同存款50000元在原告手中，但未提交证据予以证实，原告亦不认可。故均不予采信。

本院认为：原、被告经他人介绍相识后自由恋爱经充分了解再登记结婚，婚姻基础较好。婚初夫妻关系较好，后虽因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。近两年，原、被告双方外出务工，在一起的时间较少，缺少沟通和理解致夫妻关系不睦。双方应本着对家庭负责的态度，相互珍惜，加强联系沟通，各自改正自身缺点和不足，互谅互让，建立良好夫妻关系。原告认为与被告夫妻感情已破裂，但未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告李某某要求与被告雷某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　王　泉

二〇一五年九月二十三日

书记员　管海林

离婚纠纷