莱芜市钢城区人民法院

民事判决书

（2015）钢民初字第200号

原告：张某甲。

被告：杨某。

委托代理人：孟宪法，山东恒志远律师事务所律师。执业证号：13712200910540130。

原告张某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹祥丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告杨某及其委托代理人孟宪法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，原、被告于2012年经人介绍相识并确定恋爱关系，2013年农历正月十二日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙，现随原告生活。双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生矛盾，被告自2014年公历10月1日起回娘家居住，至今未归。特向法院提起诉讼，请求依法准许原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。

被告杨某辩称，被告不同意离婚，原告所述与事实不符，原、被告之间因家庭琐事产生矛盾是正常，双方婚姻并未达到不能和好的程度。

本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂，双方对争议焦点无异议，无补充。

经审理查明，原、被告于2012年8月15日经人介绍相识，2013年正月十二日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名张某乙，现跟随原告生活。后原告以家务琐事产生矛盾为由，诉至法院要求离婚。

上述事实，由原、被告的陈述及结婚证等证据予以证实。

本院认为，原、被告婚前经过一段时间的了解后登记结婚，由此看来，双方婚姻基础较好。婚后双方共同生活，且生育一个女儿，由此可以认定真正建立起了夫妻感情。庭审中，原告既未向本院提供证实双方夫妻感情确已破裂的证据，亦不符合婚姻法规定的准予离婚的情形，故无法认定夫妻感情确已破裂。原、被告因家庭琐事发生矛盾作为一个家庭来说是正常的，只要双方今后为了孩子有一个××完整的家庭，互谅互让，相互包容，加强沟通，和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、判决如下：

不准予原告张某甲与被告杨某离婚。

本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。

代理审判员　　尹祥丽

二〇一五年六月三日

书　记　员　　吕爱娟

离婚纠纷