山西省晋城市城区人民法院

民事判决书

（2015）城民初字第819号

原告贺某某，女，19**年*月*日生，汉族。

委托代理人贺某甲，男，19**年*月*日生，汉族。系原告父亲。

被告尹某某，男，19**年*月*日生，汉族。

委托代理人张小龙，山西高斯通律师事务所律师。

原告贺某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人贺某甲、被告尹某某及其委托代理人张小龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2012年3月通过微信认识，在双方父母认可后于2014年3月27日登记结婚，4月16日举行结婚典礼。后我发现被告不仅欺骗我，还以办工作、入股等理由骗取我家人的钱财，现已被公安部门取保候审。另被告婚后还对我实施家庭暴力，不尊重我的父母。请求法院判决我与被告离婚，返还买车借我家的5万元及婚前骗我的4万元钱。

被告辩称：我与原告2012年认识，谈了两年多恋爱，于2014年4月份结婚。婚后感情挺好，近来因双方家庭亲友互相借款发生了小矛盾，但是感情尚未破裂，请求法院判决不准予离婚。诉讼费由原告承担。

经审理查明：原告贺某某与被告尹某某于2012年3月通过微信相识，2014年3月27日登记结婚，2014年4月16日举行结婚典礼。2014年12月，原、被告开始分居至今。以上事实有原、被告陈述、《婚姻登记记录证明》等在案佐证。

审理过程中，原告主张共同债务有被告为买车借原告家的5万元，因未提供证据，被告也不认可，本院不予采信。原告主张被告骗原告娘家4万元，不属于民事诉讼范畴，可通过刑事诉讼解决。

被告称婚前给付原告方彩礼16万元，并提供有礼单照片一张。对此原告予以否认，只认可收到彩礼13万元。因被告提供的照片不足以证明其主张，本院不予采信。鉴于原告认可收到13万元，本院予以确认。

被告主张共同债务有10万元，系2014年3月25日被告向其姨夫陈某某借的。本院认为被告主张的债务发生在婚前，不属于二人夫妻关系存续期间共同债务，本院不予认定。

综上所述，本院认为：原、被告婚后共同生活时间较短，尚未建立起夫妻感情，且因经济问题致使夫妻矛盾加深。虽经本院调解，但原告坚持要求离婚，应视为双方夫妻感情已经破裂，本院予准予原、被告离婚。婚前被告给付原告的彩礼13万元，应酌情由原告返还被告65000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、准予原告贺某某与被告尹某某离婚。

二、原告贺某某返还被告尹某某彩礼65000元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案件受理费300元，由原告贺某某和被告尹某某各半承担150元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。

审　判　长　　晋利霞

人民陪审员　　连国庆

人民陪审员　　张建平

二〇一五年十月八日

书　记　员　　马晋朝

离婚纠纷