安徽省巢湖市人民法院

民事判决书

（2015）巢民一初字第00573号

原告：王某某，男，汉族。

委托代理人：王夏放，安徽蒋平华律师事务所律师。

被告：陈某，男，汉族，巢湖市人。

被告：郑某某（陈某之妻），汉族，巢湖市人。

被告：李某（法号某泉），男，汉族，亳州市人。

原告王某某诉被告陈某、郑某某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王夏放到庭参加诉讼，被告陈某、郑某某、李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称：2013年7月18日、8月2日及2014年1月26日、6月17日，第一被告陈某分四次分别向原告借款3万元和3次5万元，共计18万元。为此，第一被告陈某与原告分别签订数份借款协议，并分别出具借条和收条。借款协议和借条均载明”月利率为2%”，其中第三被告李某作为担保人在一张2014年6月17日的借条上签名担保。上述借款分别到期后，被告陈某除继续支付利息至2014年6月份后再无消息，虽经原告多次催要，三被告仍未归还，并避而不见。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告陈某向原告立即返还借款本金18万元，并自2014年7月21日起支付利息直至本息付清时止（按月利率2%计算，截止2015年1月21日暂计利息为21600元，2015年1月21日以后利息按月利率2%计算至判决给付之日止），本息合计暂计201600元。2、被告李某对上述借款中的5万元本金承担本息偿还责任，直至本息付清时止（按月利率2%利率计算，截止2015年1月21日暂计利息为6000元），本息合计56000元。3、被告陈某承担本案全部诉讼费（保全费1570元）及追偿律师费2500元，被告李某连带承担5／18的诉讼费及追偿费用。4、被告郑某某对被告陈某所涉全部款项承担连带责任。

被告陈某、郑某某、李某均未作答辩。

原告王某某为证明自己的主张向本院提交下列证据：

1、原告身份证复印件一份，2、陈某与郑某某的结婚档案及李某身份证复印件一份，证明原告与被告的身份情况。

3、2013年7月18日签订的借款合同及第一被告陈某出具借条一份，4、2013年8月2日签订的借款合同及第一被告陈某出具借条一份、5、2014年1月26日被告出具的借条一份，6、2014年6月17日第一被告陈某出具借条、收条和第二被告签署的担保书，证明2013年7月18日、8月2日及2014年1月26日、6月17日，第一被告陈某分四次分别向原告借款3万元和3次5万元，共计18万元。为此，第一被告陈某与原告分别签订数份借款协议，并分别出具借条和收条。借款协议和借条均载明”月利率为2%”其中第三被告李某作为担保人在一张2014年6月17日的借条上签名担保。除2014年1月26日陈某借款5万元外，其他三笔借款均约定借款人、（及）担保人承担追偿费用。

7、保全费发票复印件一份，证明保全费1570元应当由被告承担。

8、委托代理合同及代理费发票，证明原告主张追偿产生的律师费2500元依据合同约定应当由被告承担。

被告陈某、郑某某、李某均未提交证据。

经庭审举证、质证，本院对原告王某某所举证据分析认证如下：对原告证据的真实性均予以认定。

经审理查明：2013年7月18日，被告陈某向原告借款30000元，约定月利率2%；2013年8月2日，被告陈某向原告借款50000元，约定月利率2%；2014年1月26日，被告陈某向原告借款50000元，约定月利率2%；2014年6月17日，被告陈某向原告借款50000元，约定月利率2%，被告李某为该50000元在借条上签字担保。被告四次向原告借款共计18万元，均向原告出具借条。另查明，被告陈某、郑某某系夫妻关系。上述借款到期后，被告陈某未能归还借款本金，其利息支付至2014年7月20日。后原告多次催要无果，诉至本院。

本院认为：被告陈某四次共向原告借款180000元属实，有借条为证，借款到期后，理应归还。但被告陈某未能归还，现原告要求被告陈某归还借款本金及约定的利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈某、郑某某系夫妻关系，故上述债务属于其夫妻共同债务，应共同承担。被告李某系担保人，应该对其担保的50000元承担连带给付责任。原告主张律师代理费2500元，其与被告陈某借款合同中明确了约定追偿费用，故予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告陈某、郑某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款本金180000元及利息（利息自2014年7月21日起，按照月利率2%的标准计算至付清之日止）；

二、被告李某对其中的50000元及相应的利息承担连带给付责任；

三、被告陈某、郑某某于本判决生效后十日内给付原告王某某律师代理费2500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2160元，保全费1570元，合计3730元，由被告陈某、郑某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审　判　长　刘荣军

代理审判员　成玉婷

人民陪审员　张治国

二〇一五年六月一日

书　记　员　王　娟

债务纠纷