安徽省巢湖市人民法院

民事判决书

（2016）皖0181民初2241号

原告：张某某，个体工商户。

委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。

被告：邹某。

原告张某某诉被告邹某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告邹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称：被告邹某向原告张某某租用车辆,2016年2月2日，经结算，被告差欠原告车辆租赁费5000元，被告出具欠条一份给原告，承诺2016年2月5日归还，然被告未按期给付欠款，后该款经原告多次催讨也未果，现诉请：1、判令被告立即支付差欠原告的车辆租赁费5000元及逾期付款违约金200元（按月息1分计算到欠款付清之日止，暂计算到2016年6月4日）；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告邹某未作答辩。

经审理查明：2015年7月2日，被告邹某向原告张某某租用车辆,原告将皖A×××××号本田轿车租给被告使用。2016年2月2日，经结算，被告差欠原告车辆租赁费5000元，被告出具欠条一份给原告，承诺2016年2月5日归还，然被告未按期给付欠款，后该款经原告多次催讨也未果，致原告诉讼来院，请求：1、判令被告立即支付差欠原告的车辆租赁费5000元及逾期付款违约金200元（按月息1分计算到欠款付清之日止，暂计算到2016年6月4日）；2、本案诉讼费用由被告承担。

上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。

本院认为：被告邹某差欠原告张某某欠款5000元，有被告出具的欠条为凭，原被告双方债权债务关系明确，故原告诉请被告邹某给付欠款5000元，本院予以支持。原告另主张逾期付款违约金，本院认为，被告承诺2016年2月5日给付欠款，逾期未给付，视为违约，故原告主张该项损失，有事实和法律依据，本院予以支持，但主张按月息一分计算缺乏依据，逾期付款利息可按银行同期同类贷款利率计算。被告未到庭应诉也未对原告诉请事实及主张进行抗辩，视为其对自己抗辩权利的放弃。现结合原告所陈述事实及所提供证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

一、被告邹某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某欠款5000元，并支付逾期付款利息（按本金5000元、银行同期同类贷款利率，自2016年2月6日起算至本判决确定给付之日）；

二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审判员　周立群

二〇一六年七月二十五日

书记员　张　波

合同纠纷