湖南省怀化市鹤城区人民法院

民事判决书

（2013）怀鹤民一初字第884号

原告：丁某甲，男，汉族，19**年**月**日出生，职业司机。

委托代理人（特别授权）：滕久余，湖南金太阳律师事务所律师，执业证号：14312201310535664。

委托代理人（特别授权）：谢少平，湖南金太阳律师事务所律师，执业证号：14312200810923369。

被告：丁某乙，男，汉族，19**年**月**日出生，农民。

委托代理人（特别授权）：丁某，男，汉族，19**年**月**日出生，系被告丁某乙的孙子。

原告丁某甲与被告丁某乙财产损害赔偿纠纷一案，于2013年11月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员向和平担任审判长，审判员谢文、人民陪审员向绪平参加的合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人滕久余，被告丁某乙及其委托代理人丁某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告丁某甲诉称，2009年2月11日，被告失火烧毁原告山林，经怀化市鹤城区林业调查规划设计队于2010年7月30日鉴定，原告位于白树湾被烧毁的林木属杉木中龄林，面积52.1亩，因现场已遭破坏，无法对林木的蓄积量进行鉴定。2010年12月24日，经怀化市鹤城区公安局森林公安派出所调解，原、被告达成调解协议，该协议约定：原告责任山52亩烧掉后，由被告恢复原状，具体要求是：横竖间隔距离每5尺远栽一棵松树苗，成活率百分之七十以上，每欠一棵按5元补偿损失费，于2013年1月1日验收。原告于2013年1月1日验收时，发现被告一棵树未栽，整个林地成了荒地，原告找被告交涉，被告却恶语相对。原告被烧掉的52.1亩林地，按双方协议，被告应该植树25022棵，按照百分之七十成活率，应该有17515棵松树，按每棵5元，被告应该补偿原告87575元。故原告起诉请求判令：1、被告按协议向原告赔偿损失87575元；2、被告按照中国人民银行贷款利率向原告支付赔款利息3941元；3、被告承担本案诉讼费。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：

1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告身份情况。

2、失火地残存林木照片4张，证明失火现场；

3、《证明》1份，证明失火现场照片是张某某在失火后第三天所拍摄；

4、2012年12月27日《证明》1份，证明丁某乙承认其失火烧毁丁某甲山林，并经调解达成赔偿协议；

5、鹤林调字（2010）5号丁某甲林木损失技术《鉴定书》及2010年4月11日《证明》1份，证明2010年7月10日经鹤城区林业调查规划设计队鉴定，原告位于鹤城区黄金坳镇xx村白树湾被烧毁的林木为杉木中龄林，面积52.1亩；

6、2009年2月11日《火灾处理协议》1份，证明原、被告于2009年2月11日达成调解协议；

7、利率表，证明利息按年利率6%计算；

8、2013年7月16日现场勘查笔录1份，证明勘查的时候没有树，被告承认山林是他烧的，到目前为止山林都没有复原；

9、光盘1张，证明被告自己承认山林是他烧的，烧火后被告没有再种树；

10、当庭提交2013年1月原告拍摄的山林照片4张，证明验收的时候只有原告到场，被告拒绝来，当时山上没有种树；

11、当庭提交报警回执1份，证明2013年3月11日又一次失火的事实；

12、原告申请证人尹某出庭作证，证明两次失火后，尹某为原、被告植树经过。

被告丁某乙辩称，被告于2009年2月11日在烧山上杂草时失火，从益阳界烧到坐岩，面积约千多亩，将原告责任山烧毁三、五亩，被告将耕牛卖掉，买树苗于2011年1月为原告植树，但2013年清明节时，别人在扫墓时又失火烧山，大约烧了2千亩，原告的责任山又被烧毁，原告要求被告赔偿，被告无法承担，也无力承担，请求驳回原告的请求。被告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：

1、2013年12月22日尹某某等人《证明》1份，证明在通灵坡造的一片杉树林山坡不是丁某甲所有，是属xx组集体所有；

2、2010年1月15日尹某《证明》1份，证明尹某收到被告支付的植树工资2000元，植树面积为30亩。

对于原告提供的证据，被告质证认为：对证据1没有异议；《火灾处理协议》上的签名是被告丁某乙签的，但是被告不知道这个事情，对证明的内容有异议，没有52.1亩地，2013年清明节当天原告的山林又被别人烧了一次，有没有赔钱被告不清楚；对《鉴定书》有异议，没有52.1亩那么多面积，《鉴定书》“面积项”里面的数字是改过的，被告对2010年4月11日的《证明》不承认；被告对失火后第三天照的照片没有异议；对2010年4月11日《证明》有异议，被告丁某乙承认是他烧的山，但不承认调解协议，没有达成协议；对《现场勘查笔录》有异议，被告栽了树，喊原告回来验收，他不回来，原告后来去验收的时候没有叫被告一起去看；被告对光盘有异议，但被告承认山是他失火烧的；对原告当庭提交的照片4张有异议，不知道原告什么时候照的，被告也没有到场，只有原告一个人，说明不了问题；被告对原告其他证据没有异议。

对于被告提供的证据，原告质证认为：对证据1有异议，山地所有权是属于集体所有，但不能证明山林的所有权不是原告，该证据与本案没有关联性；对证据2尹某的《证明》有异议，证人没有出庭作证，对合法性有异议，工资收条应该有正式发票，对植树的面积有异议，未经过鉴定机构认定。

对于原告提供的证据，本院认定如下：对于原告提供的《火灾处理协议》，被告承认是自己所签名，但同时又认为自己不知道协议内容，被告的此观点不符合常理，其异议不成立，故本院对该《火灾处理协议》予以采信；被告认为原告提供的《鉴定书》“面积项”里的数字是改过的，因其没有证据支持，故该异议不成立，本院对该《鉴定书》予以采信；被告对原告提供的两份《证明》有异议，但未提出充分的理由，故本院对该《证明》予以采信；被告对原告提供的《现场勘查笔录》有异议，但提出的理由与此无关，故异议不成立，本院对该《现场勘查笔录》予以采信；对原告当庭提交的4张照片，由于来源不明，故本院不予采信；关于原告提供的光盘，经播放光盘，被告在录像中承认山林是被告失火烧毁的，但被告在录像中没有承认未再种树，故本院对原告称被告在录像中承认未再种树，不予采信。

对于原告提供的其他证据，被告无异议，本院予以采信。

对于被告提供的证据，本院认定如下：对于证据1，因林地的所有权是归农民集体所有，但林地上栽种的树木应归林地的承包农户所有，本案不需要查明争议林地的所有权归谁所有，只需要查明争议林地是否由原告承包使用，故被告提出争议林地所有权归集体所有虽然是事实，但与本案无关；对于被告提供的尹某所写《证明》，因尹某已当庭作证，故应该以其当庭陈述的事实为准。

根据本院采信得证据及当事人当庭陈述，本院认定以下案件事实：

2009年2月11日，被告在怀化市鹤城区黄金坳镇xx村白树湾焚烧杂草时失火，烧毁了原告所承包的部分责任山，2010年7月30日，经怀化市鹤城区林业调查规划设计队鉴定，原告位于白树湾被烧毁的林木属杉木中龄林，面积52.1亩。2010年12月24日，经怀化市鹤城区公安局森林公安派出所调解，原、被告签订一份《火灾处理协议》，该协议约定：原告所承包责任山52亩被烧掉后，由被告恢复原状，要求横竖间隔距离每5尺远栽一棵松树苗，成活率百分之七十以上，每欠一棵按5元补偿损失费，并于2013年1月1日验收，在两年恢复原状期间，不论发生任何人为事故或意外自燃事故，均由被告负责，等等。协议签订后，被告为履行协议于2011年1月雇请尹某为原告栽种松树，尹某在原告所承包责任山上植树约40－50亩，被告支付尹某植树费2000元。尹某植树后，被告及尹某都没有对树苗做除草、施肥等护理，到2013年1月1日约定验收时间时，所植树苗基本没有成活。2013年3月11日，怀化市鹤城区黄金坳镇xx村白树湾又发生火灾，原告的责任山部分再次被烧，这次失火后，原告聘请尹某在责任山种植松树30－40亩，并对所植松树进行了3次除草护理。因原告认为被告未能按照双方签订协议约定植树，故原告于2013年11月7日向本院起诉。

本院认为，被告失火烧毁了原告所承包责任山上的林木，侵害了原告的财产权益，依法应赔偿原告因此所遭受的经济损失；原、被告双方为解决失火赔偿问题所签订的《火灾处理协议》符合法律规定，为有效协议，被告应按照协议约定全面履行义务；被告虽然为履行协议在原告所承包责任山上植树40－50亩，但由于被告未对树苗进行除草等护理，造成树苗未能成活，被告履行协议义务不符合约定，依法被告应当向原告承担违约责任；故原告要求被告按协议约定每缺一棵支付5元赔偿款，本院予以支持；经过本院计算，按照横竖间隔距离每5尺远栽一棵松树苗，成活率百分之七十以上，52亩山坡每欠一棵支付5元标准，被告应支付原告赔偿款44470.3元。因原、被告所签订的《火灾处理协议》未约定被告在支付赔偿款的同时还需支付该赔偿款的利息，故原告要求被告支付赔偿款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩称将原告所承包的责任山仅烧毁三、五亩，被告已为原告植树，是别人失火将原告的责任山再次烧毁，请求驳回原告的请求；因被告虽然已为原告植树，但所植树因未护理而未成活，并不是被其他人再次烧毁，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

一、被告丁某乙支付原告丁某甲赔偿款44470.3元，并限于本判决生效之日起15日内付清；

二、驳回原告丁某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2088元，由原告丁某甲负担1044元，由被告丁某乙负担1044元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审　判　长　　向和平

审　判　员　　谢　文

人民陪审员　　向绪平

二〇一四年四月十八日

代理书记员　　丁群群

财产损害赔偿纠纷