甘肃省张掖市甘州区人民法院

民事判决书

（2015）甘民初字第5879号

原告李某某，男，19**年**月**日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。

委托代理人史欣伟，甘肃重光律师事务所律师。

被告彭某某，男，汉族，农民。

被告杨某某，男，19**年**月**日出生，汉族，甘肃省陇西县人，农民。

原告李某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开庭前，根据原告的申请，本院依法追加彭某某为被告，已通知其参加诉讼。原告李某某的委托代理人史欣伟到庭参加了诉讼。被告彭某某、杨某某经本院于2015年9月25日在《张掖日报》刊登公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告李某某诉称，原、被告系同村村民，2014年10月27日，被告彭某某以7000元价款赊购原告14只羊，并出具欠条一张，约定2015年8月付清欠款。同日，被告彭某某又以资金周转为由向原告借款35000元，并出具借条一张，约定半年后还款。被告杨某某在上述两张条据上签字担保。2015年5月借款到期后，原告向被告彭某某索要借款，发现其已不知所踪。原告遂诉讼要求二被告偿还借款35000元，欠款7000元，合计42000元，并要求被告承担本案诉讼费。

被告彭某某、杨某某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。

经审理查明，原、被告系同村村民，2014年10月27日，被告彭某某以资金周转为由向原告借款35000元，并出具借条一张，口头约定于半年后还款。同日，被告彭某某以7000元价款赊购原告14只羊，并出具欠条一张，约定2015年8月付清欠款。被告杨某某作为担保人在上述两张条据上签字担保，条据上均未约定担保期限和担保方式。2015年5月借款到期后，原告向被告彭某某、杨某某索要借款，发现其已不知所踪，遂引起诉讼。

上述事实由原告的陈述，原告提交的欠条一张、借条一张等证据在案佐证，足以认定。

本院认为，债务理应清偿。被告彭某某以资金周转为由向原告借款35000元，同时又下欠购羊款7000元，相互之间形成了合法债权债务关系，对原告的合法权益本院应予保护。被告彭某某向原告借款及购羊欠款的事实，有原告李某某当庭陈述以及借条、欠条为凭，足以认定。被告彭某某到期未还款，违背了民事活动的诚实信用原则，对于原告要求被告彭某某清偿债务42000元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因借条和欠条上未约定担保方式，故被告杨某某应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。由于原告和被告杨某某未约定保证期间，故本案的保证期间为6个月。借条上虽未约定借款期限，原告陈述口头约定半年内还清，结合欠条还款期限，本院予以确认。借款的保证期间，自约定的还款之日2015年4月26日起算，至2015年10月届满。欠条上约定的还款期限为2015年8月，故保证期间应自2015年9月1日起算，至2016年3月届满。原告于2015年9月1日起诉，未超出保证期间，被告杨某某应承担连带保证责任。被告彭某某、杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告彭某某偿还原告李某某借款35000元，偿还欠款7000元，合计42000元，限于判决生效之日起十五日内付清，被告杨某某承担连带清偿责任；

二、被告杨某某承担保证责任后，有权向被告彭某某追偿。

案件受理费850元，公告费400元，合计1250元，由被告彭某某、杨某某负担，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。

审　判　长　王　铎

人民陪审员　刘　录

人民陪审员　吴克耀

二〇一五年十二月二十九日

书　记　员　李彤阳

债务纠纷