九江市浔阳区人民法院

民事判决书

（2014）浔民一初字第1145号

原告：朱某，女，19**年**月**日出生，汉族。

委托代理人：陶仕马，江西开河律师事务所律师。

被告：王某某，男，19**年**月**日出生，汉族。

本院于2014年7月18日立案受理了原告朱某诉被告王某某民间借贷纠纷一案。依法由审判员吴侠适用简易程序公开进行了审理。原告朱某及其委托代理人陶仕马到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告朱某诉称：原、被告系朋友关系，2013年3月27日，被告以资金周转为由，向原告借款4万元并出具了借条，借条对利息作了约定。被告在借款后未按约定支付利息，原告多次向被告要求归还借款，被告以种种理由推诿，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款4万元，并按银行同期贷款利率四倍支付自2013年3月28日起至借款还清之日止的利息。

原告朱某为支持其诉请，向法庭提供了被告于2013年3月27日出具的借条一张，以证明被告向原告借款4万元，约定月息5分，利息按月支付。

被告王某某未作答辩。

经审理查明：2013年3月27日，被告向原告借款4万元，并出具了借条，写明：“今借到朱某人民币4万元，利息5分，按月支付利息”。双方对借款期限未作约定。被告自借款后利息分文未付，故原告诉来我院。

本院认为：原、被告间的借款合同依法成立，具有法律约束力。依照合同法的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以要求借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告返还借款4万的诉讼请求，应依法予以支持。原、被告约定借款利息为月利率5%，超出了国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告按银行同类贷款利率四倍支付借款利息的主张，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

被告王某某于本判决生效之日起10日内返还原告朱某借款4万元，并按中国人民银行于2012年7月6日公布的一至三年期贷款年利率标准6.15%的四倍即年利率24.6%支付自2013年3月28日起至本判决确定给付之日止的利息。

案件受理费2380元减半收取1190元，由被告王某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。

审 判 员　吴侠

二〇一四年九月二十六日

代书记员　叶敏

民间借贷纠纷