萍乡市安源区人民法院

民事判决书

（2016）赣0302民初765号

原告：余某某。

委托代理人：周世敏，江西萍实律师事务所律师。

被告：余某。

原告余某某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员刘清泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某委托代理人周世敏到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系堂姐弟关系。被告余某于2010年6月30日向原告借款2万元，原告通过工行转账借给被告2万元。2012年1月28日，被告向原告偿还了2500元并补写了借条，约定所欠17500元按银行利息计算借款利息。后经原告多次催讨，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金17500元，并按同期银行贷款利率的标准支付从2012年1月29日起至起诉之日起的利息。2、本案诉讼费由被告承担。

被告余某未作答辩。

原告余某某针对其诉讼请求，向本院提交下列证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定：

1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息，主体适格。该证据可以证明原告的身份信息，本院予以采信。

2、借条一张，转账凭证一张、进帐单一张，证明被告于2010年6月30日向原告借款2万元。同日，原告通过银行转账的形式向被告交付借款2万元。2012年1月28日，被告偿还了2500元，并补写了17500元的借条，约定利息按同期银行利息的标准计算。该借条载明“今借到余某某现金人民币计币壹万柒仟伍佰元整（17500元）。（注：按银行利息算）。借款人：余某。2012.元.28”，结合中国工商银行进账单及个人业务凭证，该证据可证实被告余某尚欠原告借款本金17500元的事实，本院对该证据予以采信。

被告余某未向本院提交证据。

综合本院对以上证据的分析、认证及庭审查明的情况，可查明如下法律事实：2010年6月30日，被告余某要求向原告余某某借款2万元。同日，原告通过其卡号为6222xxxx的银行卡向被告卡号为6227xxxx的银行卡上转款2万元。2012年1月28日，被告向原告偿还借款本金2500元，并出具借条一张，借条载明“今借到余某某现金人民币计币壹万柒仟伍佰元整（17500元）。（注：按银行利息算）。借款人：余某。2012.元.28”。后经原告多次催讨，被告均未再履行还款义务，遂引起本案纠纷。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷法律关系，有借条、汇款凭证、进账单足以证明。本院对被告余某尚欠原告余某某借款本金17500元的事实予以采信。被告余某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，是其处分自己诉讼权利的表现，由此产生的法律后果，应由其自行承担。原告要求被告偿还借款本金17500元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按借条上的约定按同期银行贷款利率的标准支付该借款从2012年1月28日起至起诉之日（2016年5月5日）止的利息的诉讼请求，经查，2016年度同期银行贷款利率为年利率4.9%,根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”的规定，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：

一、被告余某偿还原告余某某借款本金17500元。

二、被告余某按年利率4.9%，支付原告余某某自2012年1月28日起至2016年5月5日止的利息。

上述给付限自本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费238元，由被告余某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。判决书生效后，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。

代理审判员　　刘清泉

二〇一六年六月十五日

代理书记员　　郑思思

民间借贷纠纷