江西省抚州市临川区人民法院

民事判决书

（2014）临民初字第530号

原告：梁某，男，19**年**月**日出生，汉族，抚州市临川区人。

被告：饶某，女，19**年**月**日出生，汉族，抚州市临川区人。

委托代理人：李苏华，江西三松律师事务所律师，代理权限：一般代理。

原告梁某诉被告饶某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某，被告饶某及其委托代理人李苏华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告梁某诉称，原告与被告2012年1月份经人介绍相识，相处几个月后，便于当年**月**日领取了结婚证，并于同年**月**日生育儿子梁甲。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告生育小孩后，性格大变，经常因一些家庭琐事与原告发生争吵。2013年7月，被告将家中所有财产全部搬走，之后双方分居至今。原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为此诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子梁甲由原告抚养，被告依法支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。

被告饶某辩称，原、被告之间的感情并未完全破裂，双方之间还存在和好的可能，不同意离婚。若原告坚持要离婚，因被告没有任何经济来源，故暂时无法给付小孩抚养费，另外原告今后不得阻碍被告对小孩行使探视权。

经审理查明，原告梁某与被告饶某2012年1月份经人介绍相识，相处几个月后，双方于当年**月**日办理结婚登记手续，并于同年**月**日生育儿子梁甲，小孩一直由原告母亲帮助带养，2013年初原、被告按当地农村习俗补办结婚酒席。婚后，原、被告因缺乏沟通，常为家庭琐事发生矛盾。2013年8月初，原、被告再次因琐事发生争吵，之后被告饶某回到娘家居住，与原告梁某一直分居至今。

以上事实，有双方当事人的陈述，结婚证、身份证、户口簿、常住人口信息、出生医学证明、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告夫妻感情出现裂痕主要是由于双方沟通不足所致，只要原、被告加强沟通和联系，增强对家庭的责任感，相互理解，相互尊重，互谅互让，夫妻关系是有改善可能的。另外，原、被告所生小孩尚年幼，正需父母的关爱和照料，希望双方均能从小孩健康成长的角度考虑，以及考虑到组建家庭的不易，摒弃前嫌，共建幸福家庭。综合上述理由，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告梁某与被告饶某离婚；

案件受理费150元，由原告梁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。

审判员　　邓海荣

二〇一四年五月二十六日

书记员　　陈　波

离婚纠纷