刘某与章某甲离婚纠纷一审民事判决书

发表于:2016-08-25阅读量:(1188)

江西省抚州市临川区人民法院

民事判决书

(2015)临民初字第823号

原告:刘某。

委托代理人:曾华辉,江西友创律师事务所律师。代理权限:一般代理。

被告:章某甲。

原告刘某诉被告章某甲离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员陈样春适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人曾华辉、被告章某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称,2007年我与被告相识,之后开始同居,××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿章某乙。因我与被告性格不合,没有共同语言,加上交往时间短暂,婚后没有建立夫妻感情。且被告有暴力倾向,经常无故殴打我。另我曾于2013年起诉被告欲离婚,后被判决不准离婚,但之后我与被告仍没有任何联系,我们夫妻感情已彻底破裂,故再次诉至法院要求与被告离婚。

被告章某甲辩称,我与被告夫妻感情很好,我不同意离婚。

经审理查明,2007年,原告刘某与被告章某甲相识,之后开始同居。××××年××月××日,双方办理结婚登记手续。××××年××月××日,双方生育女儿章某乙,现随被告章某甲生活。双方婚后因家庭琐事会发生些争吵。2013年8月,原告曾向本院起诉要求与被告离婚,本院作出(2013)临民初字第1493号民事判决书,判决不准原、被告离婚。原、被告共同生活期间,在东乡县购买了一套房产。

以上事实,有原、被告身份证明、结婚证、本院(2013)临民初字第1493号民事判决书、原、被告的庭审陈述等证据在卷,经庭审质证,可以认定。

本院认为,原、被告婚后夫妻感情一般,且在共同生活期间,偶尔才会发生争吵,故夫妻之间的感情尚未完全破裂。只要双方互相互让,完全有和好的可能。故对原告刘某的离婚诉请,本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准原告刘某与被告章某甲离婚。

案件受理费300元减半收取150元,由原告刘某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省抚州市中级人民法院。

审判员  陈样春

二〇一五年五月五日

书记员  吴伟勇

离婚纠纷  

热门排行

热门合同
厦门易法通法务信息管理股份有限公司
服务热线
可信网站身份认证 支付宝特约商家 网上交易保障中心 保障
关于我们 网站地图 隐私申明 闽ICP备09042048号-2 版权:易法通股份
关注导师
关闭

连续5天获取价值700元干货

Day1赠送 法务官针对所需合同制定法律风险提示版1份

Day2赠送 视频课程教《劳动合同填写指南》

Day3赠送 《公司章程范本》或《保密协议范本》1份

Day4赠送 法务官微信在线专业答疑1小时

Day5赠送 视频课程《社保入税争议处理》教避税秘诀

二维码

① 扫描左侧二维码,关注我个人微信

② 关注后,发送关键字“干货”2个字

③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二维码

微信扫描二维码

加我个人微信

法律问题,实时回复