浙江省诸暨市人民法院

民事判决书

（2015）绍诸民初字第2739号

原告：余某。

委托代理人：楼某某。

被告：袁某甲。

委托代理人：周建兰，浙江浣纱律师事务所律师。

原告余某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法指定审判员夏朝霞适用简易程序不公开开庭进行审理。原告余某及其委托代理人楼某某、被告袁某甲及其委托代理人周建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告余某诉称，原、被告于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子袁某乙。婚后原告努力赚钱养家，被告也参加一些辅助性劳动。随着生活水平的提高，被告时常在外参赌，经常不回家。原告为了儿子一直忍受折磨，从2013年开始，双方没有正常的夫妻生活。原告从2014年年初搬到娘家居住，现夫妻分居长达二年，夫妻感情彻底破裂。请求准予原、被告离婚；儿子袁某乙由原告抚养教育成人，抚养费各半承担。

被告袁某甲庭审时口头答辩称，原告诉称被告时常在外参赌，经常不回家与事实不符。原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。

庭审中，原告提供了结婚证、诸暨市计划生育情况证明各一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育儿子袁某乙的事实。经被告质证无异议，予以确认。

被告袁某甲在举证期限内未提交证据。

经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育儿子袁某乙。2015年8月18日，原告起诉来院，要求与被告离婚。审理中，因原、被告各持己见，致调解不成。

本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。原告起诉要求与被告离婚，在庭审过程中，原告未能提供原、被告夫妻感情破裂的有效证据。原告的离婚请求，依据不足，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告余某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。

本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告余某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。

审判员　　夏朝霞

二〇一五年十月九日

书记员　　余鑫霞

离婚纠纷