东省淄博市张店区人民法院

民事判决书

（2014）张商初字第1540号

原告：王某。

委托代理人：管涛，山东正义阳光律师事务所律师。

被告：朱某某。

原告王某诉被告朱某某买卖合同纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卞建蓉独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人管涛、被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称：原、被告有常年业务关系，被告从原告处购煤，欠原告煤款81250元，于2014年7月27日出具欠条一份。被告承诺于2014年10月底前付清。但被告至今未付。为此，原告诉至法院要求被告支付煤款81250元并承担本案的诉讼费用。

被告朱某某辩称：所欠煤款是单位欠的，不是被告个人所欠。当时单位的陈总和原告、被告一起在办公室商谈，将一个20万元的质押款用于支付原告的煤款，原告不同意，要求必须明确付款期限，如果2014年10月底以前能付款才同意，且原告要求由被告个人给其出具欠条，于是被告就给原告出具了欠条。

经审理本院认定：2014年7月27日，被告给原告出具欠条一份，载明：”今欠王某煤款（大写）捌万壹仟贰佰伍拾元正￥81250（2014、10月底前付清）”。该款项被告至今未付。

原告针对被告的答辩意见陈述称：被告答辩所述不是事实。事实是，因为被告在单位之外有欠账，而原告是与单位发生的业务往来，后来，原告、被告与单位一起协商，单位同意被告佘出去的煤款不再向被告追要，但要求被告支付单位欠原告的煤款，原、被告均同意，因此被告给原告出具了本案的欠条。

上述事实，由原告提供的欠条，以及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。

本院认为：被告给原告出具的欠条，是其真实意思表示，被告作为完全民事能力人，应当完全明白出具该欠条所应承担的民事法律责任。被告答辩意见无证据予以佐证，且与原告陈述矛盾，因此，被告的答辩意见，本院不予采信。被告欠原告煤款81250元，事实清楚，证据充分。因此，原告要求被告支付煤款81250元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《某人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

被告朱某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某煤款81250元。

案件受理费916元，由被告朱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。

审判员　　卞建蓉

二〇一五年一月二十日

书记员　　国菱麟

买卖合同纠纷