邓某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

发表于:2016-08-19阅读量:(1167)

湖南省娄底市娄星区人民法院

民事判决书

(2015)娄星民一初字第287号

原告:邓某。

委托代理人:曾逊,湖南迪坤律师事务所律师。

被告:杨某。

原告邓某诉被告杨某离婚纠纷一案,本院于2015年3月9日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员肖霞担任审判长,与人民陪审员贺德娥、喻日光组成合议庭,于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人曾逊到庭参加诉讼,被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告邓某诉称:原、被告经人介绍相识,于****年**月**日到湖南省民政厅办理了结婚登记手续。因两人是在相识不久、彼此了解不够的情况下草率结婚,婚后始觉两人性格不合,且被告与前妻原有一女随其共同生活,之后两人又未能共同生育小孩,导致被告对原告日渐冷淡,不仅不关心原告,且不尽家庭责任,不给原告正常的生活费,常在外打牌几天不归,夫妻关系日渐紧张。原告因父母在大陆,为照顾父母多次往返于大陆与台湾,但被告对原告父母不闻不问,此导致原、被告夫妻感情进一步恶化。至2014年5月,原告父亲病危,原告回到大陆照顾父亲,被告却无任何表示,且在原告父亲十多天去世后也没回大陆看一下,此导致原告对被告彻底死心。之后,原告未去台湾,被告也未来大陆,两人开始分居生活,夫妻关系名存实亡。故诉至法院,请求判令原、被告离婚,本案诉讼费由被告承担。

原告为证明自己的主张,向本院提供的证据如下:

1、原告的身份证复印件,拟证明原告的身份情况;

2、被告的身份证及户籍本复印件,拟证明被告的身份情况;

3、婚姻登记记录证明复印件,拟证明原、被告于****年**月**日在湖南省民政厅办理了结婚登记的事实。

被告杨某未作答辩亦未向本院提交书面证据。

本院经审查认为,原告邓某提交的证据来源合法,内容客观真实,能证明本案的相关事实,本院均予以确认。

综上,本院根据当事人的陈述,结合采信的证据,确认本案以下事实:

原告邓某与被告杨某均系再婚。两人于2011年8月底经人介绍相识,于****年**月**日在湖南省民政厅办理了结婚登记手续。婚后,原告邓某随被告杨某在台湾生活,被告与前妻之女随原、被告共同生活,期间,原、被告双方因琐事多有争吵。至2014年5月,原告因父亲病危回到大陆照顾父亲,十多天后原告父亲去世,期间及原告父亲出殡被告均未来大陆探视,两人因之矛盾进一步激化。后原告未再回台湾,被告亦未来大陆,两人开始分居生活至今。

本院认为,原告邓某与被告杨某均系再婚,两人相识不久即登记结婚,婚前基础较差,婚后也因家庭琐事有所争吵,未能建立起牢固的夫妻感情,原告父亲去世一事更加剧了原、被告间的矛盾,以致原、被告从2014年5月起开始分居至今,显然,原、被告的夫妻感情已完全破裂,无和好可能,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

准予原告邓某与被告杨某离婚;

案件受理费人民币200元,由原告邓某与被告杨某各负担100元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。

审 判 长 肖 霞

人民陪审员 贺德娥

人民陪审员 喻日光

二〇一五年六月十一日

书 记 员 彭凤艳

起诉离婚  

热门排行

热门合同
厦门易法通法务信息管理股份有限公司
服务热线
可信网站身份认证 支付宝特约商家 网上交易保障中心 保障
关于我们 网站地图 隐私申明 闽ICP备09042048号-2 版权:易法通股份
关注导师
关闭

连续5天获取价值700元干货

Day1赠送 法务官针对所需合同制定法律风险提示版1份

Day2赠送 视频课程教《劳动合同填写指南》

Day3赠送 《公司章程范本》或《保密协议范本》1份

Day4赠送 法务官微信在线专业答疑1小时

Day5赠送 视频课程《社保入税争议处理》教避税秘诀

二维码

① 扫描左侧二维码,关注我个人微信

② 关注后,发送关键字“干货”2个字

③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二维码

微信扫描二维码

加我个人微信

法律问题,实时回复