山西省临汾市尧都区乙法院

民事判决书

（2014）临尧民初字第642号

原告解某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住临汾市尧都区。

委托代理人贾文鑫，男，山西晋龙律师事务所律师。

被告张某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住临汾市尧都区。

委托代理人卢慧斌，男，山西近道律师事务所律师。

原告解某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告解某某委托代理人贾文鑫，被告张某某委托代理人卢慧斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年元月，被告经朋友临钢企业公司塔儿山公司经理王军明介绍，从原告处借款350万元，约定借款期限一个月，月息7万元。借款到期后，直到2013年10月，被告偿还原告200万元，剩余150万元被告迟迟不予偿还，并用其任法定代表人的襄汾欧瑞矿业有限公司的公章、财务专用章、发票专用章作为抵押。现原告起诉要求被告偿还借款150万元并支付相应利息。

原告向法庭提交的证据：1、原告身份证，证明原告身份。2、借据一份，证明被告从原告处借款350万元，该350万元是被告付给原告的股份转让款。3、被告书写的申请书，证明被告欠原告350万元股份转让款。4、交接协议书、移交表，证明截止2013年10月24日，被告欠原告款项仍未付清，2013年10月，被告支付原告200万元，现尚欠原告150万元，并用三枚公章作抵押。5、三枚公章的样本，证明被告用三枚公章作抵押的事实及被告欠原告150万元及相应利息。

被告辩称，认可欠原告150万元，这150万元就是借款，与股份转让款没有关系，也不欠原告股份转让款。被告收到的本金是343万元，而不是350万元，借款时被告就直接支付了一个月的利息7万元。原告对利息的主张不予认可。

被告没有向法庭提交证据。

经审理查明，原、被告之间有业务往来，2010年原、被告签订了股权转让协议，被告支付了原告股权转让款350万元。2011年元月9日，被告急需用钱，又从原告处借走了350万元，约定借款期限为一个月，利息为7万元，借款时，被告直接支付了原告7万元利息。2013年10月28日，被告偿还原告200万元，尚欠原告150万元。原告起诉要求被告偿还150万元并支付利息，本金350万元的利息从2011年2月9日起至2013年10月28日，按照月息2分计算；本金150万元的利息从2013年10月29日起按照月息2分计算。庭审中，被告对于欠款150万元无异议，但是对于利息不予认可。原、被告委托代理人的代理权限都是特别授权，经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。以上为本案事实。

本院认为，原告要求被告偿还借款，有借据为证，被告认可借款，对于以上事实本院予以确认。被告借到原告350万元时直接支付了原告一个月的利息7万元，按照相关法律规定，被告的借款依法应为343万元，而不是350万元。被告在2013年10月28日偿还了原告200万元，因此被告实际欠款应为143万元。因借据上约定借款期限一个月，利息为7万元，已经对利息作出了明确的约定，而且利息的约定不违法法律的规定，因此原告要求被告按照月息2分支付利息的主张，本院依法予以支持。因借款时间为2011年元月9日，被告借款时就支付了一个月的利息7万元，并且在2013年10月28日偿还了原告200万元，因此原告关于利息的主张：本金343万元的利息从2011年2月9日起至2013年10月28日，按照月息2分计算；本金143万元的利息从2013年10月29日起按照月息2分计算，本院依法予以支持。依据《中华乙共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华乙共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：

被告张某某在本判决生效之日起十五日内支付原告解某某欠款143万元并支付利息（本金343万元的利息从2011年2月9日起至2013年10月28日，按照月息2分计算；本金143万元的利息从2013年10月29日起按照月息2分计算）。

如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华乙共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费18300元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级乙法院。

审判长　　张惠芳

审判员　　张永彪

陪审员　　袁　鹏

二〇一四年六月五日

书记员　　梁永红

民间借贷纠纷