广东省东莞市第二人民法院

民事判决书

（2013）东二法朗民一初字第869号

原告：李某某，女，汉族，19**年*月*日出生，住广西天等县。

委托代理人：肖少秋，广东滨都律师事务所律师。

委托代理人：姚俊达，广东滨都律师事务所辅助人员。

被告：罗某某，男，19**年*月*日出生，台湾省桃园县人。

委托代理人：丘敏，广东汉章律师事务所律师。

原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法由代理审判员罗练珍适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判长郑伟乐、代理审判员雷瑟琴、人民陪审员李强基组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人肖少秋，被告罗某某及其委托代理人丘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称：李某某与罗某某2003年自由恋爱相识，2003年11月14日在崇左市婚姻登记处登记结婚，并于2006年11月14日在台湾生有一子，名为罗某甲。双方结婚半年后，罗某某开始对李某某多次实施家暴，但为了小孩，李某某一直忍气吞声，但罗某某对李某某仍是恶语相加、拳脚相加。由于罗某某系台湾人，故双方结婚后，罗某某一年时间有一半在台湾生活。婚生儿子罗某甲出生满3个月后，罗某甲便随李某某回东莞市大朗镇生活并由李某某独自抚养，罗某某很少尽抚养义务。罗某某婚后的所作所为已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合及长期两地分居，现夫妻感情已完全破裂，故李某某诉至法院，请求法院判决：1.李某某与罗某某离婚；2.婚生子罗某甲由李某某抚养，罗某某一次性支付抚养费123179.92元；3.夫妻共同财产依法平均分割，合计2200000元；4.本案的诉讼费由罗某某承担。

被告罗某某辩称：第一，李某某与罗某某从2003年自由恋爱至今时间长达十一年，双方在此期间感情基础良好，并且婚后生育一男孩。现李某某起诉离婚主要是因为双方之间沟通存在问题，但双方的感情仍然是牢固的，因此罗某某不同意离婚。第二，李某某所举出的共同财产并不属实，该部分财产全部属于罗某某父亲罗某某丙所有，不属于夫妻共同财产，不能进行分割。综上，请求法院依法驳回李某某的诉讼请求。

经审理查明：李某某与罗某某于2003年7月认识，随即确立恋爱关系。2003年11月双方登记结婚。2006年11月双方生育一子，名为罗某甲。双方确认婚前感情一直很好。李某某主张婚后罗某某长期在台湾生活，双方感情不好，且罗某某有家庭暴力及婚外情，2013年9月两人开始分居，故双方感情已破裂，但未能提供证据证明。罗某某不确认其存在家庭暴力及婚外情，并表示婚后其一直在大陆生活，直至2009年金融危机后才偶回台湾打工赚钱，目的是为了李某某与小孩罗某甲的生活更好，因此，双方夫妻感情还在，不同意离婚。

另，诉讼中李某某向本院申请了财产保全，本院作出（2013）东二法朗民一初字第869号民事裁定书并依据该裁定书查封了罗某某的房产。

以上事实，有结婚证、通行证及本院庭审笔录附卷为证。

本院认为：原告李某某与被告罗某某经自由恋爱自愿登记结婚。李某某主张罗某某有家暴及婚外情行为，导致夫妻感情破裂，但其并未对此提供充足证据证明，且罗某某对此不予确认，故本院对李某某上述主张不予采信。双方如果加强沟通，互谅互让，仍有和好可能。故此，李某某主张双方夫妻感情已经完全破裂并据此提出离婚，理由不充分，本院不予准许。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条的规定，判决如下：

不准予原告李某某与被告罗某某离婚。

本案诉讼费3820元，其中受理费300元、保全费3520元，由原告李某某负担。

如不服本判决，李某某可在判决书送达之日起十五日内，罗某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。

审　判　长　　郑伟乐

代理审判员　　雷瑟琴

人民陪审员　　李强基

二〇一四年二月二十四日

书　记　员　　叶素贞

离婚纠纷