安徽省宣城市宣州区人民法院

民事判决书

（2015）宣民一初字第00730号

原告：陈某。

委托代理人：刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。

被告：黄某。

原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员沈兵适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘志龙，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

陈某诉称：原、被告经人介绍相识，1990年登记结婚，婚后生育一女，现已成年。原、被告婚后一段时间感情一般，后夫妻间逐渐产生矛盾，被告家庭责任心不强，不愿意工作，喜欢赌博，家庭生活开支及女儿从小到大抚养教育责任主要靠原告一人负担。被告脾气暴躁，时常为夫妻间琐事殴打原告，原告为了女儿有个完整的家庭，对被告言行长期忍让，夫妻感情逐步破裂。近来，被告变本加厉殴打原告。2015年1月13日，被告又殴打原告造成身体伤害，原告为此向XX报警求助。此后，原告为躲避被告殴打，被迫外出务工至今。现诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割位于XXX婚后共同建造的4间平房。

陈某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：

1、身份证复印件一份，证明陈某身份事项；

2、结婚证复印件一份，证明双方存在婚姻关系的事实；

3、征用土地协议书一份，证明原、被告婚后建造了房屋的事实；

4、宣城中心医院门诊病历一份，证明原告受伤的事实。

黄某辩称：陈某诉称家庭暴力不是事实。同意离婚，且同意给陈某两间房屋，但陈某必须将房子拆走。另黄某在外欠了130万元债务，要求依法分担。

黄某未向本院提交证据。

经庭审质证，黄某对陈某提交的证据1、2、3均无异议；证据4有异议，陈某的伤不是黄某造成的。

根据证据的真实性、合法性、关联性，陈某提交的证据1、2、3，黄某无异议，本院予以认定；证据4无其他证据印证该损伤系黄某家庭暴力所致，故对该证据的关联性不予认定。

根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院审查认定的事实如下：

原、被告于1990年登记结婚。婚后双方为家庭琐事产生矛盾。现原告诉至本院。

本院认为：婚姻是以感情为基础的。陈某与黄某自愿登记结婚，在共同生活中，虽然偶尔为琐事发生争执，但并未对夫妻感情造成严重伤害。陈某也未对其诉称的事实提供证据证明。虽黄某辩称同意离婚，但附加条件，对该附条件同意离婚的意见，双方协商不成应视为不同意离婚。根据查明的事实，无证据证明夫妻感情确已破裂，故对陈某要求离婚的诉讼请求不予支持。对陈某的其他诉讼请求，本院暂不作审查处理。据此，为维护社会家庭的稳定，促进感情尚未破裂的夫妻重归于好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款判决如下：

不准予原告陈某与被告黄某离婚。

本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审　判　员　沈　兵

二〇一五年五月十五日

书　记　员　刘恭芸

离婚纠纷