安徽省宣城市宣州区人民法院

民事判决书

（2014）宣民一初字第02293号

原告：施某甲，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。

委托代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。

被告：陈某某，女，汉族，住址同上。

委托代理人：刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。

原告施某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告施某甲及委托代理人赵苇，被告陈某某及委托代理人刘志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告施某甲诉称：原、被告1994年登记结婚，1995年生育婚生女施某丙，现已成年，2001年生育婚生子施某乙，现年13周岁，就读于宣城市阳光中学。由于被告性格要强，脾气暴躁，夫妻常为生活琐碎发生激烈争吵，严重影响夫妻之间的感情，被告还对原告母亲暴力伤害，导致夫妻矛盾不断激化。2012年9月12日、2013年8月23日，原告曾两次起诉要求离婚，法院判决不准许离婚，被告未珍惜和好机会，双方分居生活至今，原、被告因感情不和分居已达2年，夫妻感情已破裂。请求：1、原、被告离婚；2、婚生子施某乙由原告抚养，被告承担婚生子生活费每月600元至其独立生活为止，教育费、医疗费原、被告各承担50%；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由原、被告共同承担。

原告为证明其主张，向本院提交如下证据：

1、原告身份证复印件一张，证明原告身份；

2、户口簿复印件五页，证明原、被告及婚生子女身份；

3、证明一份，证明原、被告夫妻关系；

4、民事裁定书、民事判决书各一份，证明原告曾经两次起诉离婚；

5、鳌峰派出所接警情况登记表一份，证明2013年8月17日，被告暴力伤害原告母亲事实；

6、土地登记卡一张，证明2006年，原、被告取得建房许可的事实。

被告陈某某辩称：原告两次起诉离婚，第一次和解结案，第二次判决至今未满两年，原、被告结婚二十年，生育二个子女，夫妻感情未彻底破裂，被告不同意离婚；如果原告坚持离婚，夫妻财产应按有利于生产、便利生活，并照顾被告予以分割；原告2009年取得的土地补偿款5万余元及继承其父亲的遗产，应该按共同财产予以分割。

被告陈某某未提交证据。

经庭审质证，被告陈某某对原告施某甲提供的证据1、2、3“三性”无异议；证据4真实性无异议，原告第一次起诉离婚因和解而撤诉；证据5真实性无异议，关联性有异议，因事情发生在原、被告第二次离婚期间，被告和原告母亲发生摩擦事出有因；证据6无异议。

根据证据的客观性、合法性、关联性，经审查，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、6，被告无异议，本院予以认定；证据4、5，被告对真实性无异议，本院予以认定。

根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，查明事实如下：

原告施某甲与被告陈某某于1994年2月按农村习俗举行婚礼，同年4月11日登记结婚，1995年4月26日生育一女施某丙，2001年4月20日生育一子施某乙。婚后，原、被告常因生活琐事产生争吵，2012年9月，原告起诉离婚，同年10月25日撤回起诉。2013年8月17日，被告与原告母亲发生吵打，同年夏天，原告携带婚生子施某乙搬出宣城市宣州区××村××组与被告分居生活，并于2013年8月23日再次起诉离婚，本院于同年10月24日判决不准离婚，现原告施某甲又向本院提起离婚诉讼。

本院认为：原告施某甲与被告陈某某自愿结婚，有一定的婚姻基础；婚后原、被告共同生活二十年且生育二子女，说明建立了一定的夫妻感情；原告第一次起诉离婚后撤回起诉，原告再次起诉离婚，本院判决不准离婚，原、被告虽未和好，但分居生活未满二年，不能确定原、被告感情确已破裂；被告与原告母亲发生吵打，也不能证明原、被告感情破裂，故原告起诉离婚，但其所举证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，促使感情尚未破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告施某甲与被告陈某某离婚。

本案受理费300元，由原告施某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审　判　长　杨惠红

人民陪审员　崔思平

人民陪审员　刘顺莲

二〇一四年十二月五日

书　记　员　耿　涛

离婚纠纷