四川省仁寿县人民法院

民事判决书

（2014）仁寿民初字第1570号

原告童某某，女，生于19**年**月**日，汉族，城镇居民。

委托代理人高素梅、陈兰，四川维是律师事务所律师。

被告冯某，男，生于19**年**月**日，汉族，城镇居民。

委托代理人冯某明（冯某之子），男，26岁。

委托代理人梁某明（冯某表弟），男，50岁。

被告卢某某，男，生于19**年**月**日，汉族，城镇居民，四川渠县人。

委托代理人李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。

原告童某某诉被告冯某、卢某某加盟合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国清独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告童某某及委托代理人高素梅、陈兰，被告冯某的委托代理人冯某明、梁某明，被告卢某某及委托代理人李晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告童某某诉称，原告与二被告系熟人，被告卢某某在仁寿县做“XXXXXX”保健品生意，被告冯某是卢某某的加盟商。二被告从2013年起一直向原告宣传“XXXXXX”方法及产品，并对其功效作虚假及夸大不实的介绍。原告因为与二被告相熟，又见被告在仁寿县开的三家加盟店均生意火爆（事后才知是被告找的托儿，现均已关闭），于是在二被告一再鼓吹下，于2013年10月8日在原告与二被告三方在场的情况下，在二被告签订的《XXXXXX加盟合同书》及《“XXXXXX”技术有偿转让协议》上，在乙方冯某的名字后加注了“转给童某某”。同时，原告也一并转承租了冯某租用来经营“XXXXXX”的门面，即位于眉山市东坡区景苏东街XXXXXX门面。由此，原告成为“XXXXXX”加盟商。当天下午，原告将82000元（包括技术转让费、加盟费、房租及装修费）交到冯某手中。同年10月15日，原告又向被告卢某某购买了17100元（含2011年卢某某之妻向原告借款2500元也抵作购药款）的保健药品。合同签订后，原告即投入大量资金、精力宣传“XXXXXX”，共花去宣传费1200元。开始经营后，原告才发现二被告合伙欺骗了原告，一是二被告对于“XXXXXX”的功效进行的宣传完全是虚假的，导致顾客经常找原告扯皮，二是从卢某某处购买的保健药品系三无产品。原告认为，二被告相互串通，对三无保健产品的功效进行虚假宣传，骗取原告信任，加盟、购买其三无产品，骗取原告财产并造成原告损失，被告违反了我国相关法律法规规定，请求法院判令：一、解除原被告之间签订的加盟合同及技术转让协议；二、二被告连带返还原告财产损失共计42100元；三、二被告连带赔偿原告损失共计58200元；四、本案诉讼费由二被告承担。

被告冯某辩称，门市转让是双方的真实意思表示，该门市我投入了装修费9万多元，不存在欺诈。我与原告一同在卢某某处培训，因原告多次找我谈门市转让的事，后来我才同意转让门市给原告。今年春节期间我到眉山去，看到原告的生意还可以。请求驳回原告的诉讼请求。

被告卢某某辩称，原告和冯某都在卢某某处培训过，对药物的疗效是很清楚的。冯某在卢某某处学的技术后在眉山开店自己经营，他们之间对加盟店的转让与卢某某无关。原告诉称被告卢某某的产品系三无产品不属实，卢某某销售的产品系经国家许可生产销售的产品。原告要求解除合同不符合法定程序，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2013年8月19日，被告冯某与被告卢某某签订《XXXXXX加盟合同书》，合同约定冯某以加盟的身份经营XXXXXX，向卢某某一次性缴纳加盟费及店招图标和必要工具等费用5000元，合约有效期为三年。同日，二人还签订《“XXXXXX”技术有偿转让协议》一份，协议约定卢某某将XXXXXX祖传治疗方法的全套技术有偿转让给冯某，技术转让费为2万元。冯某将2013年8月6日从雷利明处租赁的门市用作经营XXXXXX的场所。该门市位于眉山市东坡区景苏东街XXXXXX，租期为两年，年租金为20800元。2013年10月8日，冯某将与卢某某签订的《XXXXXX加盟合同书》、《“XXXXXX”技术有偿转让协议》及租赁的门市一并转让给原告童某某，童某某付给冯某82000元。童某某接手经营后，花去广告制作费1200元，从卢某某处购买了17100元的保健药品（含2011年卢某某之妻向原告借款2500元也抵作购药款）。2014年4月22日原告童某某诉来本院，请求判令：一、解除原被告之间签订的加盟合同及技术转让协议；二、二被告连带返还原告财产损失共计42100元（加盟费5000元、技术转让费20000元、购买保健药品费用17100元）；三、二被告连带赔偿原告损失共计58200元（房租及装修费57000元、宣传费1200元）；四、本案诉讼费由二被告承担。另查明，卢某某2013年3月27日在仁寿县工商行政管理局取得了《个体工商户营业执照》，经营范围为保健按摩服务。

上述事实，有当事人的陈述、《XXXXXX加盟合同书》、《“XXXXXX”技术有偿转让协议》、《租房合同》、《收据》、庭审记录等予以证实。

本院认为，被告冯某将与被告卢某某签订的《XXXXXX加盟合同书》、《“XXXXXX”技术有偿转让协议》及所租赁的门市一并转让给原告童某某，这些转让协议是在平等、自愿的基础上达成的，是双方的真实意思表示。被告卢某某经营的“XXXXXX”在工商行政管理机关办理了工商登记，卢某某也许可被告冯某与原告童某某之间达成的转让协议，因此该转让协议是合法有效的，依法应受法律保护。原告要求解除加盟合同及技术转让协议不符合法定的解除条件，该请求本院不予支持。原告主张被告卢某某销售的药品系三无产品，要求返还购药款，因该主张系另一法律关系，故本案不作处理，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下：

驳回原告童某某的诉讼请求。

本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告童某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。

审判员　冯国清

二〇一四年七月十一日

书记员　杨　勇

加盟合同纠纷