安徽省蚌埠市禹会区人民法院

民事判决书

（2014）禹民一初字第00988号

原告：黄某路，男，19**年**月**日出生，汉族。

被告：杨某言，女，19**年**月**日出生，汉族。

委托代理人：徐婕，安徽南山松律师事务所律师。

委托代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所实习律师。

原告黄某路与被告杨某言同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员宋家伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某路、被告杨某言及其委托代理人徐婕、张小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年，原、被告相识恋爱。2007年农历11月22日按习俗举行结婚仪式后同居生活。未办理结婚登记手续。2009年12月21日生育一子，取名黄某某。2012年被告外出打工，孩子由我和我的父母抚养。2013年，被告回我家居住几个月后，又外出打工，不问家中事情，不尽抚养子女的义务，孩子由我和我的父母抚养。现原告起诉要求非婚生子黄某某由我抚养，被告杨某言承担抚养费。在庭审过程中，原告提出由被告抚养非婚生子黄某某，原告承担抚养费。

原告为证实自己的诉讼主张，提交下列证据：

1、身份证复印件，证明原告的基本情况；

2、户口本，证明原告家庭成员的基本情况；

3、出生医学证明，证明2009年12月21日，原、被告生育非婚生子黄某某。

被告辩称，被告同意非婚生子由原告抚养，但被告没有能力支付抚养费；要求分割同居期间共同财产；原告应赔偿被告两部手机的价款；原告应承担其借款43000元。

被告为证实自己的辩解主张，提交下列证据：

1、户口本，证明被告的基本情况；

2、蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所出示的报警单，证明2014年4月26日，被告曾向公安机关报警，蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所出警，被告称原告抢走其手机。

以上证据均经开庭出示、质证。被告对原告提供的证据均无异议，原告对提供的被告证据1无异议，本院依据证据的真实性、合法性以及与本案的关联性对以上证据均予以认定。原告对提供的被告证据2有异议，认为该手机系自己购买的，不应承担赔偿责任，经本院审查认为，本案审理的系同居关系子女抚养纠纷，该证据与本案无关联性，故本院依法不予认定。

依据当事人的陈述和认定的证据，查明：2007年，原、被告相识恋爱。2008年1月29日（2007年农历12月22日），按习俗举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。2009年12月21日生育一子，取名黄某某。2012年被告外出打工后孩子一直由原告及其父母抚养。

本院认为，按照婚姻法规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。本案中，原、被告双方均未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护。关于子女抚养，原、被告双方都有抚养的权利和义务，但黄某某从2012年起一直由原告及其父母抚养，现变更黄某某的抚养关系对黄某某的成长不利，黄某某由原告抚养更为妥当。原告要求被告承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持，鉴于安徽省2013年度农村居民人均年生活消费支出为5725元，考虑到当地的实际生活水平，本院认为以每月260元为宜。被告要求分割同居期间共同财产、要求原告承担赔偿被告两部手机的价款、要求原告承担其借款43000元的请求，因本案审理的系同居关系子女抚养纠纷，被告的以上请求可以依法另行诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条之规定，判决如下：

一、非婚生子黄某某由原告黄某路抚养，被告杨某言给付抚养费每月260元，从2014年8月起，至黄某某独立生活时至，每年7月1日前给付当年抚养费3120元，2014年的抚养费1300元，于2014年10月1日前给付；

二、案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨某言负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。

审判员　宋家伟

二〇一四年七月十六日

书记员　彭圆圆

民事判决书