浙江省绍兴市越城区人民法院

民事判决书

（2014）绍越商初字第3352号

原告：重庆某生物技术有限公司。

法定代表人：王某。

委托代理人（特别授权代理）：陈志健，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。

被告：郑某。

原告重庆某生物技术有限公司为与被告郑某买卖合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉。本院于同日受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序审理，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告之间存在采购关系，自2013年7月起，被告分别于2013年7月15日、7月20日、7月25日、8月7日、2014年6月30日共向原告采购鱼药116675元，但被告每次收到货物后都以各种理由拖延支付货款。故原告向法院起诉，请求判令：一、被告向原告支付货款116675元；并支付自2014年7月1日至还款之日以116675元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为准计算的利息；三、本案诉讼费用由被告负担。

被告未作答辩，亦未提供证据。

原告向本院提交证据如下：1、送货单五页，以证明原、被告双方买卖关系，原告履行价值116675元货物的交付义务的事实；2、提供微信记录一份，要证明原告多次向被告催款，被告拖延拒付的事实。

本院对原告提供的证据分析认证认为，原告的证据1送货单系原件，且经被告签字确认，内容真实、来源合法，能够证明待证事实；对证据2，因无法确定聊天记录的双方身份及真实性，本院对其不予确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告证据依法予以确认。

经审理查明的事实与原告诉称一致。

本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供了货物，被告亦应支付相应的价款。因双方对合同履行顺序及时间并无明确约定，故被告的利息损失可以从起起诉之日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告郑某支付原告重庆某生物技术有限公司货款116675元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付从2014年9月26日起至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起履行；

二、驳回原告重庆某生物技术有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2699元，由被告郑某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2699元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

审　判　长　史焕乾

人民陪审员　陆荣新

人民陪审员　鲁洪法

二〇一五年二月十日

书　记　员　顾瑶瑶

合同纠纷