福建省厦门市思明区人民法院

民事判决书

（2014）思民初字第12482号

原告叶某容，女，19××年××月××日出生，汉族，住福建省厦门市××区××里××号×××室。

委托代理人林小斌、苏日辉，福建英合律师事务所律师。

被告胡某金，男，19××年××月××日出生，汉族，住福建省厦门市××区×××里××号×××室。

被告洪某霞，女，19××年××月××日出生，汉族，住福建省厦门市××区×××里××号×××室。

原告叶某容与被告胡某金、洪某霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员冯军适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林小斌、苏日辉、被告胡某金、洪某霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告叶某容诉称，经案外人介绍认识，被告胡某金分别于2011年12月2日、2012年9月8日、2012年9月28日向原告借款60000元、50000元、50000元，并分别出具借条各一张，并承诺每月按本金的3%向原告支付利息。截止今日，被告的借款期限早已届满，但被告从未向原告归还任何本金和利息。经原告多次追讨，直至起诉之日，被告胡某金仍拒不履行还款义务。被告洪某霞虽未直接签署借据，但其与被告胡某金属于夫妻关系，被告胡某金于婚姻关系存续期间所负债务应为夫妻双方共同债务，被告洪某霞应对此债务承担连带还款责任。基于上述事实，为了保障原告的合法权益，根据法律规定，结合案件事实，请求贵院判令：一、被告胡某金向原告返还借款本金160000元及利息87033元（月利按同期银行贷款基准利率的四倍计，暂计至2014年8月27日，应计至实际还款之日止），共计247033元；二、被告洪某霞对被告胡某金上述借款向原告承担连带还款责任；三、两被告承担本案诉讼费用。

被告胡某金辩称，其向原告叶某容借款属实，但是是为其朋友借的。其已经向原告偿还了6万元的利息。

被告洪某霞辩称，一、其对被告胡某金向原告叶某容借款一事从不知晓。被告胡某金长期以来并没有为家庭费用承担义务责任，而且长期不归家，被告胡某金经济来源更未知数。被告胡某金平常吃住开销从来没有与家庭有任何关系，被告胡某金所借款做何用途、何时何地向何人借款，其从不知晓，也从没有拿过被告胡某金一分钱。据此，被告胡某金向谁借款、借多少钱与其无关，被告胡某金的债务其无法承担，也不应承担。二、原告诉其第二被告，是基于其与胡某金原系夫妻关系，这与事实不符。他们夫妻关系长期不好，自2005年以来被告胡某金长期对家庭不承担任何责任，从没有拿出钱贴补家用。其经常就家庭费用以及子女读书等事上与被告胡某金争吵，以致夫妻关系名存实亡。为了维护家庭，经双方家长及亲属朋友多次协调，在女儿胡某妮见证下，双方于2006年11月23日定下《夫妻协议》。约定夫妻双方个人所有债务自理，均与对方无任何关系，子女费用夫妻各承担一半。但是协议签完后，胡某金即消失得无影无踪，约定承担的义务也化为泡影。至此，夫妻关系已经没有实质存在。被告胡某金在此期间的借款与其并无关系，其也不知晓，认定夫妻共同债务没有事实依据，不应由其承担。三、其长期以来没有固定收入，靠打零工的零星收入勉强维持生活，胡某金的债务，其没有互相承担的义务、也无承担能力。

经审理查明，2011年12月2日，被告胡某金向原告借款60000元，定于2012年12月2日前归还。2012年9月8日、被告胡某金向原告借款50000元，定于2013年11月9日前归还。2012年9月28日，被告胡某金向原告借款50000元、定于2013年10月29日前归还。上述借款，被告胡某金均承诺每月按本金的3%向原告支付利息，被告胡某金并出具三份借条交原告收执。后被告胡某金按本金的3%多次向原告支付了共计55800元的利息。借款期限到后，余欠款原告几经催讨未果，原告遂诉至本院。审理中，经调解双方未能达成一致协议。由于双方约定的月息3%过高，55800元款项部分应按银行同期贷款利率的4倍折抵成利息，部分折抵成本金。经计算，被告胡某金向原告第一笔借款60000元，2011年12月2日至2014年8月27日（起诉之日），被告胡某金尚欠原告本金50478.95元、利息15822.27元；第二笔借款50000元，2012年9月8日至2014年8月27日，被告胡某金尚欠原告本金46475元、利息13243.31元；第三笔借款50000元，2012年9月28日至2014年8月27日，被告胡某金尚欠原告本金45617.58元、利息12998.73元。综上，被告胡某金尚欠原告2011年12月2日至2014年8月27日期间的借款本金合计142571.53元、利息42064.31元。另查，被告洪某霞与被告胡某金于2006年11月23日签订一份《夫妻协议》，约定夫妻双方个人债务自理，与对方无任何关系；家庭生活费用夫妻双方各付一半等。被告胡某金与洪某霞于2014年1月22日协议离婚。

以上事实，有原告提供的借条、被告胡某金提供的银行转账凭证、被告洪某霞提供的夫妻协议、离婚协议书及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡某金出具的借条，系其真实的意思表示，应认定原告叶某容与被告胡某金之间存在合法有效的借贷关系。原告主张还款的诉求应予支持，被告胡某金应偿还原告欠款及利息。由于双方约定的月息3%过高，被告胡某金已支付的款项，部分应按银行同期贷款利率的4倍折抵成利息，部分折抵成本金。被告洪某霞以与被告胡某金有约定夫妻双方个人债务自理为由，要求认定本案的借款系被告胡某金的个人债务，因原告对二被告约定并不知情，因此该《夫妻协议》对原告并无约束力，故被告洪某霞的抗辩理由本院不予采纳，被告洪某霞应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告胡某金应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某容借款本金142571.53元、利息42064.31元及借款本金142571.53元的利息（自2014年8月28日起，以142571.53元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际还款之日止）；

二、被告洪某霞对上述款项承担连带还款责任；

三、驳回原告叶某容的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5006元，由原告叶某容负担1264元，被告胡某金负担3742元。被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。

审判员　冯　军

二〇一四年十一月二十八日

书记员　王丽娟

民事判决书