江苏省沛县人民法院

民事判决书

（2015）沛大民初字第0101号

原告王某，教师。

委托代理人颜世军，江苏世君律师事务所律师。

委托代理人郝红敏，江苏世君律师事务所律师。

被告徐某，农民。

委托代理人陈凡海，沛县龙固法律服务所法律工作者。

原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员张辉独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人颜世军，被告徐某及其委托代理人陈凡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，2013年12月原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在沛县民政局办理了结婚登记手续，2014年6月5日举行婚礼。由于原、被告双方婚前认识时间短，缺乏了解，婚姻基础很差。婚后，双方没有建立起较好的夫妻感情，也没有生育子女。因原、被告双方学历、生活环境与生活习惯不同，没有共同语言。婚后原告发现被告有欺骗原告行为以及大男子主义，性格比较暴躁，经常对原告恶言恶语，大打出手。以致夫妻感情确已破裂，再也无法在一起共同生活。为此，请求法院判决原、被告离婚；原告婚前陪嫁的财产归原告所有，婚后无夫妻共同财产分割。

被告徐某未提交答辩状，在庭审中辩称，原告所诉不是事实，均是原告凭空捏造，被告不同意离婚。原、被告感情很好，被告对原告不管从精神上还是物资上都支持她，被告还是一心对原告好，两个人在一起不容易。如原告坚持离婚，应当返还被告给付的彩礼及其他款物，并依法分割共同财产。共同财产包括48800元存款及原告在婚姻存续期间的工资、住房公积金和养老保险金。

经审理查明，2013年12月原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在沛县民政局办理了结婚登记手续，2014年6月5日举行婚礼。现原告起诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。

另查明，原告王某的婚前财产有：TCL牌48寸液晶电视机一台、42寸液晶电视机一台、美的牌挂式空调一台、柜式空调一台、联想牌一台机电脑一台、电脑桌电脑椅一套、三洋牌滚筒洗衣机一台、小天鹅牌电冰箱一台、布艺休闲沙发一套、带六把椅子的大理石餐桌一张、大理石茶几一张、九阳牌电磁炉一台、九阳牌豆浆机一台、九阳牌电饭锅一台、带液化气罐的煤气灶一台、美的牌落地扇一台。被告徐某婚前给付原告王某见面礼30600元，下合酒钱66000元，被告为原告购买的黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金挂坠一个及白金钻石戒指一枚及三星手机一部。另外被告给付原告上轿红钱1000元，肉款2000元。被告的婚前财产有双人床一张、位于沛县某某镇某某屯新村*号楼*单元***室房屋一套。

以上事实，有原、被告的陈述、结婚登记审查处理表一份等予以证实，本院予以确认。

本院认为，婚姻是否美满，关键是要靠婚姻中的双方精心经营和用心呵护。婚姻的幸福是经营出来的，就像做生意一样的费心经营。婚姻需要沟通，婚姻需要经营，婚姻需要包容。被告徐某作为丈夫有责任撑起一个家，爱护妻子王某。不论是原告王某还是被告徐某，都需要在生活中学会爱、宽恕和信任，尽到一个丈夫或者妻子应尽的责任。原、被告虽然婚后在共同生活过程中因家庭生活琐事发生矛盾，但是双方的夫妻感情并未完全破裂。男女双方应慎重对待婚姻家庭问题，在共同生活中注重培养和建立夫妻感情，求大同、存小异，遇到矛盾应当互相谅解，珍惜夫妻感情，夫妻之间要多考虑对方、多谅解，要站在高处看问题，要负责任地让家庭其他成员争取过上幸福的生活。夫妻双方在今后的生活中，应加强沟通，互谅互让，相互信任，互不猜忌，互相体贴，互相帮助，互相尊重。婚姻尚有和好的可能。庭审中，原告未向本院提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告王某的诉讼请求。

案件受理费减半收取为120元，由原告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审判员　张辉

二〇一五年四月一日

书记员　李蕊

离婚纠纷