大连市西岗区人民法院

民事判决书

（2015）西民初字第418号

原告李某，男，汉族，住大连市沙河口区永平街。

委托代理人艾国春、王冰，辽宁谨思律师事务所律师。

被告杨某波，男，汉族，住大连市西岗区博爱街。

被告大连大某衣有限公司，住所地大连市沙河口区某某某某巷。

法定代表人杨某波，系该公司经理。

原告李某与被告杨某波、大连大某衣有限公司（下称“大某衣公司”）运输合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人艾国春、王冰，被告杨某波暨被告大某衣公司法定代表人到庭参加诉讼。后同年2月9日再次公开开庭进行了审理，原告李某委托代理人王冰、被告杨某波暨被告大某衣公司法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年11月至2014年8月，原告给被告杨某波及大某衣公司接送员工，先后产生费用222945元，被告以签署借条方式约定了还款期限。后被告偿还原告65270元，仍欠157675元。现还款期限已过，被告至今未给付剩余拖欠款项，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款157675元及违约金3232元。

被告辩称，不同意原告诉讼请求。原、被告主体不适格，被告大某衣公司、案外人中日某某制衣（大连）有限公司与案外人大连一汽公司签订租赁班车合同，确实拖欠班车费用157675元，但上述费用应由大某衣公司、中日某某制衣（大连）有限公司偿还给大连一汽公司。

经审理查明，2013年11月至2014年8月，原告为被告大某衣公司接送员工，但被告大某衣公司未结清运输费用，后被告杨某波承诺拖欠的费用由其偿还，与公司账目无关。2014年5月28日，被告杨某波为原告出具借条，确认自2013年11月至2014年5月底，以个人名义借用原告25740元、27720元、25740元、12870元、25740元、26730元、24750元，共计169290元，承诺于2014年8月1日结清，并载明以上借款系被告杨某波个人借用，与单位账目不发生关系；2014年7月3日，被告杨某波向原告出具借条，承诺其向原告借款22770元，于同年9月1日前还清；2014年7月31日，被告杨某波向原告出具借条，承诺其向原告借款25410元，于同年9月1日前还清；2014年8月1日，被告杨某波向原告出具借条，承诺其向原告借款5475元，于同年10月1日前还清。上述费用共计222945元，至原告起诉之日尚欠157675元未付。

上述事实，有原告提供的起诉状、借条、（2014）西民初字第2589号民事判决书及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭，已经质证和本院审查，予以采信。

本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点、旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告为被告大某衣公司接送员工，二者间存在运输合同关系，被告大某衣公司应给付运输费用。后被告杨某波承诺上述债务与公司账目无关，由其个人偿还，因被告杨某波为大某衣公司的法定代表人，其自愿接收上述债务并承诺还款，原告亦予以认可，故被告大某衣公司的债务转移给被告杨某波，原告向杨某波个人主张权利，合理合法，本院予以支持。原告诉请要求被告杨某波按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%给付逾期付款违约金，不违反法律法规的强制性规定，本院予以照准，时间应确定为自2014年10月2日至本判决确定的给付之日止。因被告大某衣公司的债务已转移到被告杨某波，故原告要求被告大某衣公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告杨某波提出借条中“借款是个人借用，与单位账目不发生关系”系其签字后原告在其不知情的情况下书写的，但未提供证据予以证明，且未在本院规定的期限内提交鉴定申请，故对被告的该节抗辩意见，本院不予采纳。被告杨某波提出原、被告主体不适格，上述款项应由大连大某衣公司和中日某某制衣（大连）有限公司共同给付大连一汽公司的抗辩意见，但并未提供有效证据证明上述主张，对被告的该节抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：

一、被告杨某波于本判决生效之日起十日内给付原告李某运输费用157675元及违约金（自2014年10月2日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）。

二、驳回原告李某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费3520元（原告已预交），由被告杨某波负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

申请执行期限为二年。

代理审判员　范文诗

二〇一五年三月五日

书　记　员　王　龙

合同纠纷