济南市天桥区人民法院

民事判决书

（2014）天民园初字第332号

原告陆某，男，19**年**月**日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现暂住四川省康定甘孜县。

委托代理人辛明珍，山东圣义律师事务所律师。

被告艾某，女，19**年**月**日出生，汉族，济南锅炉辅机厂职工，住济南市。

委托代理人赵淑朋，山东鹏飞律师事务所律师。

原告陆某与被告艾某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法由审判员张清国独任审判，于2014年8月22日不公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人辛明珍、被告艾某及其委托代理人赵淑朋，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陆某诉称，原、被告于1999年4月经人介绍相识，于2001年4月16日登记结婚，婚后于2004年7月17日生育一女艾某某。婚后双方感情一般，且经常因家庭琐事发生争吵。原告于2006年去外省打工，因被告对原告不管不问，所以原告回家的次数越来越少。双方自2012年便开始分居至今，分居后双方感情日渐冷淡，且双方性格及生活习惯不同，导致双方夫妻感情破裂，婚姻生活难以维持。现提起诉讼，请求：1、判令原、被告双方离婚；2、判令婚生女艾某某归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。

被告艾某辩称，被告不同意离婚，夫妻感情没有破裂，希望与原告和好。1、原、被告双方虽是经人介绍相识，但系自由恋爱，双方有感情基础。婚前双方经过两年的相处相互取得信任，然后自愿登记结为夫妻共同生活多年，双方建立了良好的婚姻基础；2、婚后双方生育了女儿，双方都很疼爱孩子，可以证明双方的感情很好，经过15年的共同生活，双方建立了深厚的夫妻感情；3、由于被告的老家在四川由于原告的老家在四川，被告自原告自2006年后就回去跟随哥哥打工，造成两地分居而夫妻感情疏远；4、原告称其在外打工被告对其不管不问，这与事实不符。原告每次从外面回来，被告都对原告照顾地很好。且被告一直为原告交纳着各种社会保险，证明双方的感情很好。由于原告在外打工，所以双方才分居，而不是因为感情不好两地分居。原、被告的夫妻感情没有破裂，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理本院认定，原、被告于1999年4月经人介绍相识，于2001年4月16日登记结婚，婚后于2004年7月17日生育一女艾某某。原告自2006年年初至今在外打工，与被告两地分居。原告认为婚后初期双方感情尚好，近四年来由于原告在外地打工，每次回家双方交流很少，双方基本上没有夫妻生活，且原告怀疑被告有外遇，现夫妻感情已破裂。被告认为双方婚后感情一直很好，因原告在外地打工，造成双方两地分居，影响到双方的夫妻感情，其对原告感情专一没有外遇，希望与原告和好，不同意离婚。

上述事实，有原告提交的结婚登记申请书、户籍证明信、被告提交的存折及双方当事人的开庭陈述为证，足以认定。

本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育孩子，证明双方有一定的感情基础，双方对婚姻应当予以珍惜。原告称被告有外遇，夫妻感情已破裂，原告提供的证据不能充分证明其主张。被告对此不予认可，认为夫妻感情一直很好，不同意离婚，希望与原告和好。因原告在外打工而造成双方两地分居，原告回家次数较少，且双方又缺乏沟通交流，必然会影响到双方的夫妻感情，从而使双方产生一些猜疑。鉴于上述情况，原、被告之间出现矛盾在所难免，只要双方及时沟通，加强了解，妥善处理，夫妻感情还是有和好的可能。故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。今后双方应加强沟通，相互关心，和睦相处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

不准原告陆某与被告艾某离婚。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。

审判员　张清国

二〇一四年八月二十二日

书记员　李　雪

民事判决书