山东省齐河县人民法院

民事判决书

（2014）齐赵民初字第1361号

原告：张某，女，汉族，住齐河县。

委托代理人：马相永，山东睿扬律师事务所律师。

被告：王某，男，汉族，住济南市历下区。

原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员鞠健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马相永、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称：我和被告于2013年春节前经人介绍相识，2013年3月11日在齐河县民政局登记结婚，婚后无子女。两人认识只有3个月就登记结婚，双方了解不深，没有感情基础。婚后双方性格不合，经常因家庭琐事争吵。2013年10月11日被告起诉离婚，齐河县人民法院（2013）齐民初字第1789号民事判决书判决双方不准离婚。现两人感情已经彻底破裂，因此起诉离婚，依法带回娘家陪嫁品，被告返还原告婚前财产，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告负担。

被告王某辩称：原告诉状中所述与事实不符。我坚决不同意离婚，原告早已将她的陪嫁物品带回，原告并无任何婚前财产在被告处，要求原告返还彩礼款三万二千元。

经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2013年3月11日在齐河县民政局登记结婚，婚后无子女。被告曾于2013年10月份向本院起诉与原告离婚，本院判决不准双方离婚。原告自称除2万元陪嫁现金用于装修外，其余陪嫁物品均已带回。原、被告婚后无共同债权。以上事实由原告向本院提交的（2013）齐民初字第1789号民事判决书一份和原、被告双方的陈述加以证实，并经庭审质证，本院依法予以确认。本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否已经完全破裂。关于该争议焦点，原告向本院提交了以下证据：1，被告的答辩状一份，用以证明两人协议离婚，被告同意离婚的事实，是原告的不配合致离婚不成。被告质证后称是原告提出来的离婚，我不同意离婚。2，（2013）齐民初字第1789号民事判决书一份，用以证明原被告夫妻感情已经完全破裂。被告质证后称与事实不符。关于该争议焦点被告未提供证据。

本院认为：原、被告系自主自愿到民政部门登记结婚，说明双方在婚前已相互了解。庭审中原告提交的被告的答辩状，用以证明两人协议离婚，是原告的不配合致离婚不成，被告亦称自己不同意离婚，且在原告提交的（2013）齐民初字第1789号民事判决书中，载明原告表示与被告之间没有大的矛盾，夫妻感情没有彻底破裂。综上，原、被告双方虽因家庭琐事产生矛盾，致双方夫妻感情受到一定影响。但未至完全破裂的程度。夫妻之间应互谅互让，平等协商，故对原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：

不准原告张某与被告王某离婚。

案件受理费300元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。

审判员　鞠　健

二〇一四年九月二十五日

书记员　周玉迪

离婚纠纷