济南市历城区人民法院

民事判决书

（2015）历城商初字第1690号

原告戴某洋，男，生于19**年**月**日，汉族，无业，户籍所在地山东省某县，现住济南市。

委托代理人张亮、张波（特别授权代理），均系山东齐创律师事务所律师。

被告李某，男，生于19**年**月**日，汉族，无业，住济南市。

原告戴某洋诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某洋的委托代理人张亮、张波到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告戴某洋诉称，原告自2013年起向被告李某供应纸品，双方之间存在货物买卖合同关系。原告向被告供应纸品多年，自供货开始起被告一直存在拖欠货物尾款的情况。2014年7月8日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款20万余元，经双方协商，被告向原告出具欠条一份，写明尚欠货款20万元，并约定于2014年12月31日还清。还款期限到期后，被告一直未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特向历城区人民法院起诉，请依法判决：1、被告偿还原告货款20万元；2、被告自起诉之日起至本案判决生效止，以20万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；3、诉讼费用由被告承担。

被告李某（缺席），未答辩。

经审理本院认定，原告戴某洋自2013年起向被告李某供应纸品，原、被告口头约定：原告给被告送货后被告先押5万元货款，之后原告再送货按照每满5万元结算一次。被告李某于2014年5月16日、2014年6月1日分三次向原告戴某洋支付货款2500元、250元、10000元。2014年7月8日，经原、被告双方对账，被告李某为原告戴某洋出具欠条一份，确认欠原告戴某洋现金20万元，约定2014年12月31日还清。2015年2月2日，被告李某再次向原告戴某洋支付货款6900元。

上述事实，有原告提供的户籍证明、欠条、出库单、银行卡客户交易查询／打印交易明细复印件以及原告委托代理人张亮、张波的当庭陈述等证据予以证实，因被告李某未到庭，视为放弃答辩和质证权利，经庭审质证，足以认定。

本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案审理过程中，被告李某未应诉答辩，也未提交反驳证据，故本院对原告戴某洋提交的证据予以采信。原告戴某洋为被告李某供应纸品，双方对交货、付款等事项进行了口头约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，原、被告之间形成事实上的买卖合同合同关系，合法有效，被告李某应按照约定支付货款。2014年7月8日，被告李某出具欠条，确认欠原告戴某洋现金20万元，原告据此主张权利，事实清楚、证据充分。因被告李某已于2015年2月2日向原告戴某洋偿还6900元货款，故该款项应从20万元欠款中予以扣除。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李某支付原告戴某洋货款193100元。

二、被告李某支付原告戴某洋经济损失，以193100元为基数，自2015年11月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决生效之日。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

上述一、二项，限被告李某于本判决生效之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2150元，由被告李某负担2076元，原告戴某洋负担74元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。

审判员　丁　磊

二〇一五年十二月八日

书记　王致翰

民事判决书