天津市南开区人民法院

民事判决书

（2014）南民初字第0545号

原告吴××。

委托代理人张连双，天津四恒律师事务所律师。

被告马一×。

委托代理人朱春颖，天津术奇律师事务所律师。

原告吴××与被告马一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴××及其委托代理人张连双、被告马一×及其委托代理人朱春颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于2011年育有一子马二×。原、被告婚后经常因琐事争吵，感情一般，后于2011年5月开始分居至今。分居期间婚生子一直由原告抚养。因长期分居，现原、被告之间毫无感情，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告解除夫妻关系。

被告辩称，双方感情还没有破裂，希望孩子能有一个完整的家，故不同意离婚。

经审理查明，双方2000年自行相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，婚生一子，名马二×。庭审中，原告表示双方于2011年5月分居至今，分居原因系双方感情破裂。被告则对此不予认可，其表示双方现虽分居，但分居原因系其在外地工作，并非感情破裂分居。另，被告并当庭表示希望与原告和好，其表示双方之间并没有大矛盾，都是一些小摩擦，一定为了孩子，为了家，以后好好生活。

本院认为，原、被告双方系自由恋爱、自主结合，应认定双方有一定感情基础。在婚后的共同生活中，虽因琐事产生矛盾，但并非不可调和。双方应互谅互让、相互包容，加强沟通和理解，夫妻关系定能得到改善。加之被告希望和好态度诚恳，对此原告亦应积极回应，给予双方一次修复夫妻感情的机会。鉴于双方感情尚未破裂，且原、被告双方也未达到离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：

驳回原告吴××离婚之诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

审判员　徐刚

二〇一四年三月十四日

书记员　李鑫

离婚纠纷