河北省唐山市路北区人民法院

刑事附带民事判决书

（2015）北刑初字第309号

公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。

附带民事诉讼原告人曹某，无业，系本案被害人。

被告人罗某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月25日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年9月8日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。

辩护人万立军，河北唐正律师事务所律师。

河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某，被告人罗某及其辩护人万立军均到庭参加诉讼。现已审理终结。

河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年7月25日16时许，被告人罗某在唐山市路北区凤凰世嘉202楼2门401室内，因家庭纠纷问题与被害人曹某发生矛盾，后双方厮打在一起。在厮打过程中，被告人罗某将被害人曹某打伤。经鉴定，被害人曹某的伤情属于轻伤二级。

附带民事诉讼原告人曹某诉称：由于被告人罗某的故意伤害行为造成被害人曹某轻伤二级，为此1.要求追究被告人罗某故意伤害罪的刑事责任；2.要求被告人罗某赔偿因被害人曹某轻伤二级，所造成的医疗费32000元、误工费36000元、护理费15000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费5500元、精神损失费50000元等各项经济损失共计人民币144000元。

被告人罗某辩称，对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，对民事赔偿合理部分予以赔偿，不合理部分不予赔偿。

辩护人万立军的辩护观点是：第一、被害人曹某对本案的发生存在过错；第二、被告人罗某系初犯，无前科，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。

经依法审理查明：2014年7月25日16时许，被告人罗某在唐山市路北区凤凰世嘉202楼2门401室内，因家庭纠纷问题与被害人曹某发生矛盾，后双方厮打在一起。在厮打过程中，被告人罗某将被害人曹某打伤。经鉴定，被害人曹某的伤情属于轻伤二级。

另查明，被告人罗某由于故意伤害致曹某轻伤二级，造成的经济损失有：医疗费13899.3元、住院伙食补助费950元、护理费1668.1元、误工费5092.8元、交通费500元、鉴定费728元，合计人民币22838.2元。

上述事实，被告人刘峰在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源等书证；证人高宝芹等人的证言；被害人曹某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；医疗票据等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人万立军所提被害人曹某对本案发生存在过错的辩护观点，经查本案现有证据不足以认定被害人曹某存在过错，因此辩护人的观点本院不予采纳；辩护人万立军所提被告人罗某系初犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护观点，经查理据充分，本院予以采纳。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。对附带民事诉讼原告人曹某主张的误工费、护理费，依据相关的法律规定，参照河北省上一年度同行业标准计算费用支出；因附带民事诉讼原告人曹某未提供交通费票据，结合实际情况，本院酌情认定500元。对于附带民事诉讼原告人曹某要求的其他经济损失，根据相关的法律规定，不属于附带民事诉讼案件的赔偿范围，故本院不予支持。鉴于被告人罗某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：

一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年7月24日止。）

二、被告人罗某赔偿附带民事诉讼原告人曹某医疗费、护理费、鉴定费等经济损失，共计人民币22838.2元。

上述赔偿款项于判决生效后十日内给付。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　董振荣

代理审判员　刘宏博

人民陪审员　文　亮

二〇一五年十二月二十八日

书　记　员　刘卫军

刑事附带民事诉讼