北京市西城区人民法院

民事判决书

（2014）西民初字第03421号

原告白某，女，19**年**月**日出生。

委托代理人夏涛，北京市亿嘉律师事务所律师。

被告冯某，男，19**年**月**日出生。

原告白某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张萌萌独任审判。2014年2月20日，本院依据原告白某申请和其提供的担保，对被告冯某的财产予以保全。2014年3月26日，本院公开开庭进行了审理，原告白某及其委托代理人夏涛、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告白某诉称，白某与冯某是亲属关系，冯某自2012年至2013年以用于偿还他人欠款、帮助白某买房为由，陆续从白某处借款10万元，并约定年底归还。借款到期后白某多次要求冯某归还欠款，但其至今未还，故白某诉至法院，要求判令：1、冯某归还欠款10万元；2、冯某支付自2013年1月15日起至实际还款之日止的逾期利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、冯某承担本案诉讼费用。后白某撤回其对2013年1月15日借款的主张，变更第一项诉讼请求为：判令冯某归还欠款5万元。

原告白某向本院提交以下证据予以证明：1、借条；2、银行汇款凭证及汇款明细单；3、短信记录；4、冯燕霞的证人证言。

被告冯某辩称，双方不存在借贷关系。按照白某提供的证据，借条是2012年书写的，2013年白某才借的钱，证据日期都不对应，冯某之所以打欠条是为了与白某合谋骗取冯某父亲的钱，故不同意白某的诉讼请求。

被告冯某未向本院提交证据。

经本院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：

一、原告白某提交证据1借条，以证明冯某的欠款事实及数额。冯某认可该证据的真实性，但认为欠条是应白某的要求为了一起骗冯某父亲的钱而写的。本院对该证据的真实性予以确认。

二、原告白某提交证据2银行汇款凭证及汇款明细单，以证明冯某共借款10万元且白某实际支付了10万元。冯某对该证据的真实性不持异议，认可凭证上体现的收款人卡号系冯某本人的银行卡，但认为冯某的身份证、银行卡都在白某家中，白某可以随时拿去取钱存钱，冯某从来没有收到过上述款项。本院对该组证据中有关2013年4月23日的汇款凭证予以确认，2013年1月15日的相关款项因白某已不在本案中主张，故该笔转账凭证本院不予确认。

三、原告白某提交证据3短信记录，证明白某与冯某短信往来、借款事实及催要还款的事实。冯某对该证据的真实性不持异议，但认为双方之间一直有借款还款的短信存在，没有这些短信冯某父亲不会替冯某还钱，是双方商量好的。本院对该证据的真实性予以确认。

四、原告白某提交证据4冯燕霞证人证言，证明两笔五万元都是借款。冯某对证人的身份无异议，但认为其证言都是听说的，对该证言的真实性、关联性和证明目的均不予认可。本院认为，冯燕霞作证的内容均系从白某及其他亲属处听说，且其对案件的主要事实存在推测性的陈述，故本院对该证人证言不予确认。

经审理查明：白某与冯某系亲属关系，2013年4月23日，冯某向白某借款，白某即通过中国工商银行向冯某汇款5万元，冯某于当日出具借条一张，承诺于年底归还借款。2013年9月15日，冯某在与白某的短信往来中认可白某曾借其5万元，并承诺还款。截至开庭之日，冯某未对上述借款予以偿还。

上述事实，有白某提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。由冯某签字确认的借条，结合白某汇款的证据，可以证明冯某向白某借款的事实，故白某与冯某之间的借贷关系成立，双方的债权债务关系明确。冯某收取借款后应依约还款，现履行期限业已届满，故白某要求冯某偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。对于冯某辩称的借条时间与汇款时间相隔太久无法对应一节，本院认为，冯某在庭审中虽经本院反复询问仍对借条的书写时间无法确定，故结合其他证据材料，本院认为该借条上注明的时间系笔误，借条真正的形成时间为2013年4月23日。而对于冯某关于欠条形成系双方共同编造以骗取他人钱财、且从未收到过任何借款的答辩意见，因冯某未能提交有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对上述答辩意见不予采信。

对于白某要求冯某支付相关利息的诉讼请求，本院认为，民间借贷未约定利息的，应视为不支付利息，但当事人可主张逾期还款利息，逾期利息应以欠款本金为基数，从双方约定的还款期限届满后的次日开始计算，即2014年1月1日。故本院对以5万元本金为基数、自2014年1月1日起至欠款实际清偿之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息部分予以支持，对超出部分本院不予支持。

据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告冯某于本判决生效之日起十日内偿还原告白某欠款五万元；

二、被告冯某于本判决生效之日起十日内支付原告白某自二○一四年一月一日起至实际付清欠款之日止的逾期利息（以本金五万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；

三、驳回原告白某的其他诉讼请求。

如果被告冯某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费六百元，由被告冯某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。

代理审判员　张萌萌

二〇一四年四月十日

书　记　员　李小沛

民间借贷