福建省厦门市思明区人民法院

民事判决书

（2014）思民初字第12013号

原告谢某岭（曾用名谢某玲），女，汉族，19**年**月**日出生，住福建省泉州市鲤城区。

委托代理人庄景芬、顾春晖，福建典格律师事务所律师。

被告罗某，男，19**年**月**日出生，汉族，住厦门市思明区。

原告谢某岭与被告罗某合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员曾燕珍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某岭的委托代理人庄景芬、顾春晖到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某岭诉请判令被告罗某立即偿还原告110000元及利息（利率按同期银行贷款利率计算，自起诉之日计算至实际付款之日），并支付原告诉讼保全费1070元；本案诉讼费用由被告承担。

被告罗某未作答辩。

现查明，2013年6月11日，被告罗某向原告谢某岭出具一份《说明》，确认由于原告投资贵金属理财账户由被告全权操作，因被告本人操作过失造成该账户损失23000美元，折合人民币140000元。被告同意承担该损失并已经支付原告20000元，其余120000元于2014年6月10日前付清。后，被告又支付10000元给原告，被告尚欠原告110000元。原告遂于2014年8月22日诉至法院，并申请诉讼保全，原告支付诉讼保全费1070元。

上述事实有：原告提供的《说明》、银行转款凭证、账户查询单及原告委托代理人的当庭陈述为证。被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。

本院认为，被告向原告出具的《说明》，系当事人真实意思表示，内容与法不悖，应依法认定有效。被告未依约还清款项，已经构成违约，应承担违约责任。故对原告请求被告偿还原告110000元及利息，并支付原告诉讼保全费1070元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告罗某应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢某岭110000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年8月22日起计至本判决确定的还款之日止），同时支付原告诉讼保全费1070元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1250元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。

审判员　曾燕珍

二〇一四年九月十七日

书记员　蒋煜之

合同纠纷