江西省万安县人民法院

民事判决书

（2015）万民一初字第173号

原告周某某。

委托代理人肖家保，江西五云律师事务所律师。

被告梁某某。

原告周某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员乐瑞晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人肖家保到庭参加诉讼，被告梁某某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。

原告周某某诉称：原、被告于2000年农历6月按照农村习惯举行结婚仪式，此后便以夫妻名义同居生活。2001年农历2月22日生育一女，取名梁某乙，现在读初中二年级。2004年农历7月22日生育一子，取名梁某丙，现在读小学五年级。2008年1月17日在万安县民政局补办结婚登记。由于被告喜欢赌博，夫妻之间经常为此发生吵架，夫妻关系日益恶化。2012年7月，双方达成离婚协议分居生活。2014年2月10日，因为感情破裂双方又达成离婚协议。此后被告又先后2次纠缠殴打原告，由于无法正常上班，原告只好于2014年3月17日辞工离开。此后不久原告起诉法院要求与被告离婚，经双方亲属劝解及被告作出保证，原告撤诉。由于被告赌博并屡教不改，先后2次达成离婚协议，分居二年多，夫妻关系早已名存实亡，无法共同生活下去。现再次诉至法院要求判令原告与被告离婚；婚生子女梁某丙、梁某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元。

被告梁某某未作答辩。

原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、结婚证，证明原告身份及原、被告系夫妻关系；2、户口簿，证实原、被告及小孩的身份信息；3、离婚协议，证实双方感情破裂及无共同财产；4、江西省万安县人民法院（2014）万民一初字第240号民事裁定书，证明原告曾起诉离婚的事实；5、小孩的书面意见，证实双方感情破裂，小孩愿随原告生活。

被告梁某某未经法庭许可中途退庭，视为放弃质证权利。

本院经审查认为，原告提供的证据1、2、4内容真实合法、与本案有关联，本院依法予以采信；证据3内容真实合法，但仅凭此不能证明双方感情已破裂；证据5属证人证言，因未出庭作证，无法确定其真实性，本院不予采信。

经审理查明：原告周某某与被告梁某某于2000年农历6月按照农村习惯举行结婚仪式，此后便以夫妻名义同居生活。2002年2月22日生育一女，取名梁某乙。2005年7月22日生育一子，取名梁某丙。2008年1月17日在万安县民政局补办结婚登记。2014年2月11日，原、被告发生纠纷后签订了一份离婚协议书。同年3月24日，原告周某某向本院起诉要求与被告梁某某离婚，经双方亲戚劝解，被告出具保证书表示愿意改正错误，原告便撤回起诉。现原告认为被告仍然对小孩漠不关心，双方偶尔联系也是为了小孩生活及协议离婚事宜，夫妻感情已彻底破裂，再次诉至本院请求离婚。

本院认为：原告周某某与被告梁某某系自主登记结婚，婚龄较长，婚姻基础较好。婚后虽然出现感情纠纷，但在双方亲戚的劝解下，原、被告都有改善夫妻关系、继续共同生活的意愿。原、被告应珍惜夫妻感情，相互理解包容，出现矛盾加强沟通交流，夫妻关系有改善的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：

驳回原告周某某的诉讼请求。

本案受理费150元（已减半收取），由原告周某某负担。

如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员　　乐瑞晶

二〇一五年四月二十八日

书记员　　韦传仁

离婚纠纷  律师