湖南省娄底市中级人民法院

民事判决书

（2015）娄中民二终字第95号

上诉人（原审被告）易某某，农民。

委托代理人罗孝仁，湖南晨晖律师事务所律师。

委托代理人张金源，湖南晨晖律师事务所律师。

上诉人（原审被告）刘某某，农民，系上诉人易某某之妻。

委托代理人罗孝仁，湖南晨晖律师事务所律师。

委托代理人张金源，湖南晨晖律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）刘某某，农民。

委托代理人阳娟秀，湖南振翰律师事务所律师。

上诉人易某某、刘某某因与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院于2015年1月29日作出的（2014）涟民二初字第1023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员陈和发担任审判长，与审判员刘威，代理审判员周怡组成合议庭，于2015年6月4日进行了公开开庭审理。上诉人易某某、刘某某的委托代理人罗孝仁、张金源，被上诉人刘某某及其委托代理人阳娟秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本案双方的争议焦点有：1、本案借款人为谁及一审是否遗漏诉讼当事人；2、上诉人上诉是否超过法定的上诉期间。

关于本案借款人为谁及一审是否遗漏诉讼当事人的问题，上诉人易某某、刘某某上诉称，本案借款人是郭某，郭某是本案必须参加诉讼的当事人，原审判决遗漏诉讼当事人，应发回重审。被上诉人刘某某则称，本案借款人是易某某，原审判决未遗漏诉讼当事人。对此，本院认为：被上诉人刘某某在一审提交的由上诉人易某某出具的借据、证人邱某、李某的证言可以证明既然上诉人易某某向被上诉人刘某某立据借款，则上诉人易某某作出了借款的意思表示。二审审理过程中，上诉人易某某、刘某某申请证人郭某出庭作证，证人郭某认可收到了被上诉人刘某某的汇款30万元，且陈述被上诉人刘某某曾对其说“如果是借给你就不借。如果是借给易某某就借”，由此可见，被上诉人刘某某并无意借款给郭某，仅愿意借款给上诉人易某某。综上所述，上诉人易某某向被上诉人刘某某立据借款，被上诉人刘某某将借款按照上诉人易某某的指定交付给郭某，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条之规定，本案借款合同成立，自贷款人提供借款时生效。因此，上诉人易某某对本案借款负有清偿义务。上诉人刘某某作为上诉人易某某之妻，应根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定承担共同清偿责任。至于郭某向被上诉人刘某某账户汇款的事实，系第三人代为债务人清偿债务，该一行为不影响本案借款人的认定，亦不能免除上诉人易某某的还款责任，因上诉人易某某、李某某不主张以该款核抵借款本金，本院对此不作处理。综上，对上诉人易某某、刘某某以并非本案借款人，一审遗漏诉讼当事人为由主张不承担清偿责任，要求将本案发回重审的上诉请求，本院不予支持。

关于上诉人上诉是否超过法定的上诉期间的问题，经本院立案庭审核，上诉人确系在法定的上诉期间内提出上诉，故本院对易某某、刘某某的上诉依法立案受理。现被上诉人刘某某称上诉人易某某、刘某某未在法定的期间内提出上诉，但不能提供任何证据予以证明，本院对被上诉人该一抗辩理由不予采纳。

综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判决。

二审案件受理费5800元，由上诉人易某某、刘某某承担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　陈和发

审　判　员　　刘　威

代理审判员　　周　怡

二〇一五年六月十二日

书　记　员　　罗艳辉

债务纠纷  律师