山东省威海经济技术开发区人民法院

民事判决书

（2014）威经技区民初字第20号

原告李某，女，汉族，19**年*月*日出生。

委托代理人吴兆坤，山东方向明律师事务所律师。

被告卢某，男，汉族，19**年*月*日出生。

委托代理人张某，女，汉族，19**年*月*日出生。

原告李某与被告卢某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴兆坤、被告卢某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，2012年10月29日，被告向原告借款70000元，约定于2013年3月25日前还清，但被告至今未还。原告索要未果，故起诉至法院，要求判令被告偿还借款70000元及利息。

被告卢某辩称，对借条和转账凭证没有异议，借条上签名是被告所签，但借款系被告女儿卢某乙所借。被告不识字，也不知道纸上写的什么内容，只是被告女儿让其在借条上签名，被告无能力偿还借款。

经审理查明，2012年10月29日，被告卢某向原告李某出具借条，载明：今借到李某人民币柒万元整（70000.00元）归还于2013.3.25日前卢某乙代写卢某2012.10.29。2012年10月29日，原告父亲李某乙向被告女儿卢某乙通过银行转帐65800元，另外4200元通过现金支付。被告对借条和转帐凭证没有异议，但辩称其并未收到款项。2014年1月6日，原告诉来本院，请求处理。

上述事实，有借条及双方当事人的陈述等在案佐证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告卢某认可其在借条上签字，对原告提供的由被告出具的借条，本院依法确认为有效证据，具有证明力。根据该有效证据及原、被告陈述，本院对被告向原告借款70000元的事实依法予以认定，被告理应予以偿还。原、被告约定了还款期限，被告未按期履行，其还应向原告赔偿利息损失。原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算不违反法律规定，本院依法予以准许。原告之诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告辩称被告女儿让其在借条上签名，但其并没有收到款项证据不足，本院不予采信。原告要求被告承担担保费但并未提供证据证实双方对此进行过约定，故原告该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币70000元，并自2014年1月6日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付借款利息。

二、驳回原告要求被告承担担保费的诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1495元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。

审　判　长　　刘建军

人民陪审员　　丛淑华

人民陪审员　　杨机彩

二〇一四年五月十四日

书　记　员　　张　锋

民间借贷纠纷