山东省青岛市城阳区人民法院

刑事判决书

（2014）城刑初字第515号

公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。

被告人巩某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月12日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年7月14日被取保候审。

辩护人姜波，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。

被告人宋某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月12日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年7月14日被取保候审。

辩护人程胜，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。

被告人孟某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月12日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年7月14日被取保候审。

辩护人黄永超、李渊媛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。

被告人张某甲，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月17日被取保候审。

辩护人孙润波，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。

被告人张某乙，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月17日被取保候审。

辩护人崔明浩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。

山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）415号起诉书指控被告人巩某、宋某、孟某、张某甲、张某乙犯非法拘禁罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，并于2014年8月8日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员徐萍萍出庭支持公诉，被告人巩某及其辩护人姜波、被告人宋某及其辩护人程胜、被告人孟某及其辩护人黄永超、李渊媛、被告人张某甲及其辩护人孙润波、被告人张某乙及其辩护人崔明浩到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，自2014年5月8日17时许起，被告人巩某、宋某、孟某、张某甲、张某乙因所在公司与宋某的经济纠纷，将宋某非法拘禁于山东省章丘市、济南市及本区杨埠寨小区C区9号楼1单元502室，直至2014年5月11日10时许，公安机关将宋某解救。案发后，被告人巩某、宋某、孟某被公安机关传唤到案，被告人张某甲、张某乙主动到公安机关投案。

公诉机关为证实其指控，当庭宣读、出示了报案记录、破案报告、户籍证明、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。

公诉机关认为，被告人巩某、宋某、孟某、张某甲、张某乙非法限制他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。

五被告人均表示自愿认罪，被告人孟某、张某甲、张某乙均提出该没有全程参与非法拘禁的辩解意见。

五辩护人均提出被告人自愿认罪、系初犯、偶犯、主观恶性小、已取得被害人谅解的辩护意见；被告人宋某、孟某、张某甲、张某乙的辩护人均提出被告人系从犯的辩护意见；被告人张某甲、张某乙的辩护人均提出被告人系自首的辩护意见。

经审理查明，2014年5月8日17时许，因所在公司与被害人宋某的经济纠纷，被告人巩某、宋某、张某甲将宋某自山东省滨州市先后带至章丘市、济南市，期间一直对宋某非法拘禁，2014年5月9日19时许，被告人孟某、巩某、宋某、张某甲将宋某带至青岛市城阳区杨埠寨小区C区9号楼1单元501室，并与被告人张某乙一起对其进行看管，直至2014年5月11日10时许公安机关将宋某解救，期间被告人张某甲于5月10日10时许离开。案发当日，被告人巩某、宋某、孟某被公安机关传唤到案；2014年6月17日，被告人张某甲、张某乙主动到公安机关投案。

另查明，五被告人均已取得被害人宋某的谅解；五被告人均适用社区矫正。

上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：

受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，证实案发及五被告人到案情况；专线货物运输服务合同，证实济南德邦物流有限公司与宋某签订货物运输合同的内容；证明，证实宋某在被拘禁期间被迫签订的赔偿协议内容；谅解书，证实五被告人已取得宋某谅解；电话查询记录、人口信息，证实五被告人身份情况；证人赵某的证言，证实该丈夫宋某与德邦物流公司因为运货的事发生了纠纷，2014年5月8日下午宋某被德邦物流公司的人接走，后一直用宋某的手机给该打电话，并让该打钱，该因为不知道什么情况一直没有打，2014年5月11日该接到宋某电话，说他已经被解救了；证人郑某的证言，证实2014年5月11日上午9点左右，该看到一男子蹲在杨埠寨社区9号楼1单元5楼和4楼南侧中间平台位置，该男子喊救命，并让该报警，该就报警了，后警察将该男子解救了下来；被害人宋某的陈述，证实该与德邦物流公司因货物运输问题发生纠纷，自2014年5月8日下午17时起，该被德邦物流的张某甲等人非法拘禁，先后至章丘市、济南市和青岛市城阳区，期间一直让该联系家属打钱，后该自己爬出窗户求救，被警察解救；被告人巩某的供述，证实该公司德邦物流与宋某因为货物运输问题有纠纷，一直没有协调好，2014年5月8日下午该和宋某一起到了滨州，上了张某甲和宋某所在的车，并先后到了章丘和济南，在章丘期间该和宋某谈好了赔偿的事，并签订了协议，后该一直催促宋某打钱，2014年5月9日晚7点左右，孟某开车将该、宋某、张某甲、宋某带至孟某位于青岛市城阳区杨埠寨社区C区的暂住处，宋某找来公司一个保安（即张某乙），一起看着宋某，后张某甲于5月10日早上离开青岛，5月11日早上9时许，公安机关将该等查获；被告人宋某、孟某、张某甲、张某乙的供述，与被告人巩某的供述能相互印证；辨认笔录，证实宋某分别对巩某、宋某、孟某、张某乙进行了辨认。

本院认为，被告人巩某、宋某、孟某、张某甲、张某乙非法限制他人自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控五被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宋某、孟某、张某甲、张某乙的辩护人所提被告人系从犯的辩护意见，经查，上述四被告人均积极实施看管和拘禁行为，其中被告人张某甲参与预谋、被告人孟某提供在青岛的拘禁场所，四被告人在共同犯罪中均不起次要、辅助作用，依法不构成从犯，该辩护意见，本院不予采纳。五被告人所提辩解意见及辩护人所提其他辩护意见，与查明事实相符，本院酌情予以采纳。被告人巩某、宋某、孟某自愿认罪，到案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚；被告人张某甲、张某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；五被告人积极赔偿被害人损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质、危害后果、五被告人的主观恶性、认罪态度及各自在共同犯罪中的地位、作用，对其适用缓刑对所居住的社区没有明显不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人巩某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

被告人宋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

被告人孟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　于　宁

人民陪审员　　吕思红

人民陪审员　　邸　娜

二〇一四年九月二十五日

书　记　员　　周珊珊

非法拘禁  纠纷  判决书