绍兴市柯桥区人民法院

刑事判决书

（2015）绍柯刑初字第550号

公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。

被告人黄某，男，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。

辩护人徐月英，浙江近山律师事务所律师。

被告人王某，男，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。

辩护人徐富，浙江近山律师事务所律师。

绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）456号起诉书指控被告人黄某、王某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人黄某、王某及辩护人徐月英、徐富到庭参加诉讼。现已审理终结。

绍兴市柯桥区人民检察院指控：

1、2013年11月14日晚，被告人黄某伙同他人经事先商量，到东阳市横店镇“九百年红木厂”门口，以技术开锁的方式，窃得陆某某停放在该地的浙G×××××长安牌面包车。经鉴定，被盗车辆价值13000元。

2、2014年11月28日晚，被告人黄某、王某经事先商量，到东阳市湖溪镇“某某电子厂”门口，以技术开锁的方式，窃得刘某某停放在该地的川Q×××××长安牌面包车。经鉴定，被盗车辆价值5000元。

3、2014年12月7日晚，被告人黄某、王某经事先商量，到绍兴市柯桥区某某街道某某区南门路边，以技术开锁的方式，盗得曲某某停放在该地的浙D×××××五菱牌面包车。经鉴定，被盗车辆价值23000元。

综上，被告人黄某盗窃作案3次，所窃财物合计价值41000元；被告人王某盗窃作案2次，所窃财物合计价值28000元。案发后，被盗财物均已被追回并发还给被害人。

本院认为，被告人黄某、王某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人徐富提出被告人王某在共同犯罪中应认定为从犯的意见。经查，被告人黄某、王某经事先商量去盗窃车辆，在盗窃过程中，二被告人分工负责，相互配合，地位作用相当，不宜区分主从犯。不采纳徐富的该辩护意见。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且所盗物品已被追回，酌情予以从轻处罚。采纳二被告人要求从轻处罚及辩护人徐月英、王某分别建议对被告人黄某、王某从轻处罚的意见。根据二被告人的犯罪事实、情节，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人徐月英、徐富分别建议对被告人黄某、王某宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月三十一日起至二○一六年五月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；

二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月三十一日起至二○一五年十二月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

代理审判员　　鲁琴芳

二〇一五年五月二十二日

书　记　员　　李　平

律师  刑事辩护