河南省平顶山市新华区人民法院

民事判决书

（2013）新民初字第1650号

原告海某某，女，回族。

委托代理人海秀平，女，回族，系海某某大姐。

委托代理人张某某，女，汉族，学生。

委托代理人肖旭东，河南龙云律师事务所律师。

被告李某，女，汉族。

委托代理人尹涛，河南博识律师事务所律师。

原告海某某与被告李某健康权纠纷一案，本院2013年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日、2014年3月11日、3月21日公开开庭进行了审理。原告海某某及其委托代理人海秀平、张某某、肖旭东、被告李某及其委托代理人尹涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告海某某诉称，其与李某原系同事。2012年12月13日另一名同事来串岗找李某，海某某要求其离开。李某不同意，并出口骂海某某。海某某回骂李某。李某遂动手推搡海某某，并撇伤其左手。后海某某被送入某某神马医疗集团总医院救治27天。海某某报警后，矿工路派出所民警将李某抓获，经调解无效后，依法作出平公新三（治）决字（2013）第0005号《公安行政处罚决定书》，将李某行政拘留5天。经鉴定，海某某所受伤害已构成十级伤残，但李某对其各项赔偿拒不支付。故提起诉讼，请求人民法院依法判令：李某立即赔偿海某某各项损失共计76241.85元，其中包括医疗费16644.61元、误工费1215元（45元／天×27天）、护理费5000元（2000元／月×2.5个月）、交通费540元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元及为鉴定支出的交通费130元、邮寄费47元，并承担本案诉讼费用。

被告李某辩称，当天另一名同事来给她送东西，海某某以不得串岗为由要把人撵走，还质问李某“为什么我带的人不能来”，并伴有辱骂侮辱。李某不甘受辱，遂以同样的话回骂。海某某就先动手推搡李某。李某并没有撇海某某的手，只是用胳膊碰到她的身体，海某某的手伤是在冲突中自己造成的。二人之间的冲突系因海某某辱骂、殴打李某在先，而且其手伤是在冲突时自己造成的，非李某所致。由事发起因和过程来看，海某某本身存有过错，现要求李某承担赔偿责任没有法律依据。另外，海某某的伤残评定《司法鉴定意见书》中，海某某的受伤时间出现错误，经更正后才与双方冲突时间一致，可见该鉴定缺乏严肃性和客观公正性。此外，该鉴定意见系依据《职工工伤与职业病致残等级》为标准作出，而本案不是工伤待遇纠纷，适用该标准不当，应重新鉴定。如果适用该标准，就应按照工伤待遇的相关标准计算损失。

经审理查明，海某某和李某原系某某七星公司机电一队同事。2012年12月13日12时30分，二人因他人来访发生纠纷，进而相互辱骂，引起厮打，致使海某某左手中指受伤。经平顶山市公安局物证鉴定室鉴定，海某某的损伤程度构成轻微伤。2013年1月15日，平顶山市公安局新华第三分局出具平公新三（治）决字第0005号《公安行政处罚决定书》认定李某的行为已构成殴打他人，依法决定给予其行政拘留五日的处罚。海某某受伤后至某某神马医疗集团总医院救治，住院27天，花去住院费16644.61元。住院期间海某某本人工资停发，并由刘某某护理。海某某受伤前三个月平均工资为1350元／月，刘某某月收入为2000元。2014年1月16日经郑州某某法医临床司法鉴定所鉴定，海某某于2012年12月13日发生的左手中指损伤构成伤残等级十级。为鉴定，海某某花去鉴定费700元、交通费118元、邮寄费47元。双方就赔偿问题多次协商未果，海某某提起诉讼。

上述事实，有当事人海某某提交的身份证明、行政处罚决定书、诊断证明书、病情介绍书、病历、入院证、出院证、住院费发票、费用日清单、总清单、工资停发证明，事发前三个月工资表、刘某某护理和收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、长途车票、邮寄费发票、民事裁定书及当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，足以认定。

本院认为，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，李某和海某某系同事，本应和睦相处、互谅互让、妥善处理纠纷，但二人却因琐事相互辱骂、厮打，致使海某某受伤，该损害结果是双方打架行为导致，双方均有过错，均应承担相应责任。本院确认李某承担60%的责任较妥，海某某承担40%的责任较妥。对海某某的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据海某某提交的医疗费票据，结合诊断证明书、入院证、病历、出院证和费用清单，可以证明海某某因伤花费医疗费16644.61元，对该损失本院予以确认；2、误工费。海某某提交其单位某某七矿机电一队出具工资停发证明和工资表，可以证明海某某因伤工资停发，受伤前三个月平均工资为1350元／月。本院按照海某某的住院天数和此工资水平计算其误工费为1215元。海某某的误工费请求与该数额相符，本院予以确认；3、护理费。海某某提交护理人员刘某某单位“邵华童装”出具的护理和收入证明，欲证明海某某于2012年12月13日至2013年2月28日期间由刘某某护理，刘某某月收入2000元。对该证明李某予以认可，故本院对该证明证实的刘某某的护理事实和收入水平予以采信。但因海某某没有出院后需要继续护理的医嘱，不能证明其出院后的护理必要，故本院按照海某某的住院天数和刘某某的工资水平计算护理费为1800元，对海某某请求过高部分不予支持；4、交通费。海某某提交出租车发票54张，欲证实其住院期间支出交通费540元，但市内公共交通便捷，没有乘坐出租车的必要，本院按10元／天的标准计算交通费270元，对海某某请求过高部分不予支持；5、住院伙食补助费。海某某请求住院伙食补助费540元，未超出河南省国家机关一般工作人员省内出差补助标准，对其请求本院予以确认；6、营养费。海某某请求营养费540元，请求过高，结合海某某的伤残情况，本院按照其住院天数和10元／天的标准计算营养费为270元，对海某某请求过高部分不予支持；7、残疾赔偿金。海某某提交的《司法鉴定意见书》可以证明其所受伤害构成十级伤残，故本院依法确认海某某的伤残赔偿金为40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）。李某辩称《司法鉴定意见书》对海某某的受伤时间记录错误，后经更正，缺乏严肃性，故鉴定意见不足为信。鉴定机关对《司法鉴定意见书》中的打印错误进行更正不影响鉴定意见的效力，故对李某的辩解意见本院不予采纳。李某又辩称鉴定适用工伤标准不当，应当重新鉴定或以工伤待遇相关标准计算损失。但河南省尚未有专门针对一般人身损害的鉴定标准实行，且该鉴定没有法定重新鉴定的事由，故对李某的辩解意见本院不予采纳；8、鉴定费。海某某提交伤残评定费收据和长途汽车票、邮寄费发票，结合其鉴定的时间、地点，可以证明她为鉴定花去伤残评定费700元、交通费118元、邮寄费47元，对该损失本院予以确认。上述1-8项共计62489.85元，李某依其责任比例应赔偿37493.91元（62489.85元×60%）。此外，海某某因伤致残，精神也受到一定损害，依法应予以赔偿，但其请求的精神抚慰金过高，根据其伤残等级和双方过错程度，本院酌定为3000元。综上所述，李某应赔偿海某某共计人民币40493.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理神人损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、李某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿海某某人民币40493.91元。

二、驳回海某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1706元，海某某负担894元，周李某负担812元。李某负担的案件受理费暂由海某某垫付，待执行时由李某一并支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长　　高俊营

审判员　　石少华

审判员　　殷莉娜

二〇一四年四月四日

书记员　　刘淑华

纠纷  律师  判决书