江苏省金坛市人民法院

民事判决书

（2014）坛民初字第1357号

原告蒋某某。

委托代理人李跃军、李芳，江苏天择律师事务所律师。

被告谭某某。

被告庄某某。

经审理查明，2011年10月9日，谭某某因资金周转，向原告借款人民币200000元，并于当日向原告出具借条一张，被告庄某某作为担保人在该借条上签字，该借条明确载明：“因浴室装修之需，特向蒋某某临时借款人民币贰拾万圆整（200000元）。为严格履行还款义务，按时还款，本单位（个人）承诺：一、借款金额为人民币贰拾万圆整。借款期限为90天自2011年10月9日起至2012年1月7日止。二、借款利率和结息方式：本借款的月利率为3%，自实际借款日起按日结算。结息方式每月结息。……六、该还款资金由庄某某提供担保并承担无限连带责任保证，直至该笔借款本息及违约金全部结清为止。借款人：谭某某，担保方：庄某某，2011年10月9日”。当日，蒋某某通过银行转账方式支付给谭某某194000元。至今被告谭某某及担保人庄某某分文未付。

庭审中，原告陈述，借款当时直接从20万本金中扣除了一个月的利息6000元，诉请中6000元利息指的是20万本金对应的一个月利息（按月息3%）并当庭表示放弃违约金。2011年7月7日至2012年6月8日六个月以内银行贷款年利率为6.1%。

另查明，2012年1月22日，原告以同样的被告和诉请诉至本院，本院受理后以（2012）坛民初字第0223号民事案件进行审理。审理中，因该案涉嫌诈骗，本院将（2012）坛民初字第0223号案件移送至公安部门处理。2014年4月22日，金坛市公安局华城派出所将（2012）坛民初字第0223号案件退回本院，并向我院出具情况说明，建议本院就民事部分依法审理。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。交付本金时预先扣除利息的，应当按照实际交付数额认定借款本金。原告向谭某某交付本金20万元时预先扣除了6000元的利息，实际交付金额为194000元，故原告出借给被告谭某某的本金为194000元。借条约定还款期限至2012年1月7日，现期限已届满，被告谭某某应当按约及时返还原告借款本金194000元。原告主张的一个月利息6000元明显过高不符合法律规定，本院调整为3944.7元（按借款本金194000元按同期银行贷款利率6.1%四倍计算一个月）。庄某某为上述借款提供了连带责任担保，借条中约定“直至该笔借款本息及违约金全部结清为止”，故庄某某的保证期间为自主债务履行期届满之日起2年，即为2012年1月8日起至2014年1月7日止，原告第一次起诉之日为2012年1月22日，保证期间未经过，故庄某某应当对上述债务承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告谭某某于本判决生效之日起15日内返还原告蒋某某借款本金人民币194000元并支付利息人民币3944.7元。

二、被告庄某某对上述第一项义务承担连带清偿责任。

三、驳回原告蒋某某其余诉讼请求。

本案案件受理费人民币4390元，由原告负担172元，被告谭某某负担4218元。此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。

如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户江苏银行金坛市支行83300188000020813）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4390元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80402***38963）。

审　判　长　　蔡闻世

人民陪审员　　韦国猛

人民陪审员　　朱文燕

二〇一四年八月十八日

书　记　员　　李志华

律师  判决书  民间借贷