江苏省常州市某某区人民法院

民事判决书

（2014）武商初字第367号

原告张某。

委托代理人管丰，江苏派腾律师事务所律师。

被告李某某。

原告张某诉被告李某某、常州市某某物资回收有限公司、常州市某某物资回收有限公司第三收购站民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张佳寅独任审判，对本案进行了审理，原告张某于2014年4月25日自愿撤回对被告常州市某某物资回收有限公司、常州市某某物资回收有限公司第三收购站的起诉，本院经审查，原告张某的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。后该案依法裁定转为普通程序，由代理审判员张佳寅、人民陪审员堵盘华、徐伟文组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人管丰到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，被告以收购废钢为由，分别于2013年7月31日向原告借款50000元，2013年8月1日向原告借款40000元，在2013年8月22日向原告借款80000元，三次共计170000元。后被告未能归还借款，原告多次催要未果，请求判令：1、被告归还原告借款170000元；2、被告支付借款利息（自起诉之日起即2014年4月9日起至生效法律文书载明的付款截止日止，按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告李某某未作答辩。

经审理查明，2013年7月31日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，借条载明：“今借到张某人民币伍万元整（50000元），用于收购废钢”；2013年8月1日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条1张，借条载明：“今借到张某肆万元整（40000.00元），用于收购废钢”；2013年8月22日，被告向原告借款80000元，并向原告出具借条1张，借条载明：“今借到张某人民币捌万元整（80000.00元），用于收购废钢”，三次借款合计170000元。后被告未能及时归还借款，原告催要未果，遂起诉来院，要求处理。

另查明，在2013年8月22日借条中除被告签名外，还有李某作为担保人签名，庭审中，原告表示仅要求被告承担还款责任，

原告起诉时将常州市某某物资回收有限公司、常州市某某物资回收有限公司第三收购站列为共同被告，庭审中，原告认为被告是以个人名义借款，故自愿撤回对常州市某某物资回收有限公司、常州市某某物资回收有限公司第三收购站的起诉。

以上事实，由原告提供的借条、交通银行常州某某支行取款明细、结婚证及原告的当庭陈述等予以证实。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应归还，其结欠借款未还引起诉讼，应承担还款责任。原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告李某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某借款170000元，并承担该款自起诉之日即2014年4月9日起至判决确定支付之日止，按银行同期贷款利率标准计算的逾期利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3700元，公告费560元，合计4260元，由被告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。

审　判　长　　张佳寅

人民陪审员　　堵盘华

人民陪审员　　徐伟文

二〇一四年九月十日

书　记　员　　周斐娜

律师  判决书  民间借贷