刘某与宋某某、何某某民间借贷纠纷一案

民 事 判 决 书

（2015）宣民一初字第00590号

原告：刘某，男，住安徽省宣城市宣州区。

委托代理人：徐婷，安徽锦宣律师事务所律师。

被告：宋某某，男，住安徽省宣城市宣州区。

被告：何某某，女，住安徽省宣城市宣州区。

原告刘某诉被告宋某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院2015年2月3日立案受理后，依法由审判员张娟梅适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人徐婷到庭参加诉讼，被告宋某某、何某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

刘某诉称：两被告系夫妻关系。2014年8月2日，宋某某向原告借款1.2万元，出具借条一份，约定每月还款2000元，但被告未按约定归还原告借款。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、两被告立即支付原告欠款1.2万元及利息（利息自2014年9月3日起至全部付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、两被告承担诉讼费。

刘某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：

1、身份证两份，证明原、被告的主体资格；

2、借条一份，证明被告向原告借款1.2万元的事实；

3、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系合法夫妻关系。

宋某某、何某某未答辩、举证，亦未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。

本院经审查，认为刘某提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，予以认定。

根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：刘某与宋某某原系同事关系。2014年8月2日，宋某某向刘某借款1.2万元，并出具借条一份。 借条内容为：“借条今借到刘某人民币壹万贰仟元整。以分期付款每月2000元（贰仟元整）。借款人：宋某某2014年8月2日”。因宋某某未归还借款，刘 某于2015年2月3日诉至本院。

另查：宋某某与何某某于2014年5月8日登记结婚，本案借款事实发生在宋某某与何某某婚姻存续期间。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宋某某向刘某借款并出具借条，双方之间的借款合同成立并发生法律效力，宋某某负有归还借款的义务。借条上注明“以分期付款每月2000元”，应理解为每月归还2000元，具体归还时间应分别为2014年9月至2015年2月的每月2日，宋某某未按约定期限归还借款，应承 担相应的民事责任；该笔债务发生在宋某某与何某某婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。根据法律规定，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照中国人民银行同类贷款的利率计算，故刘某要求宋某某、何某某共同偿还借款1.2万元及逾期后利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应分别自每 月归还2000元对应月届满次日起计算。宋某某、何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告宋某某、何某某于本判决生效之日起十日内共同归还原告刘某借款1.2万元及利息（利息计算基数均为2000元，分别自2014年9月3日、10月3 日、11月3日、12月3日、2015年1月3日、2月3日起计算至本判决确定的还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；

二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，减半收取50元，由被告宋某某、何某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审判员　     张娟梅

二〇一五年四月一日

书记员　　 任世云

借贷纠纷  民间借贷  民事