芈某与张某某民间借贷纠纷一案

民 事 判 决 书

（2014）相民一初字第00794号

原告：芈某（曾用名米某），女，****年**月**日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。

委托代理人：汪锋，安徽春铭律师事务所律师。

委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。

被告：张某某，女，****年**月**日生，汉族，原住安徽省淮北市相山区。

原告芈某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告芈某及其委托代理人汪锋到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

芈某诉称：张某某于2013年7月7日向芈某借款4万元，于2013年7月24日借款9万元，对于借款9万元约定利息1分5厘。张某某对借款9万元的利息已经支付到2013年9月底，对于借款4万元尚余5400元未支付。芈某向张某某要求还款时，张某某不予还款。现起诉要求依法判令张某某支付芈某借款本金 9万元、利息8100元（利息自2013年10月1日计算至2014年3月31日止，未完全支付前继续计算）；案件受理费等由张某某负担。

芈某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借条二张，证明张某某向芈某借款4万元、9万元的事实；2、工商银行储蓄存款利息清单，证明芈某向张某某 支付的9万元的时间为2013年7月24日及部分款项的来源；3、淮北市招收集体所有制个人审批表、1999年企业职工套改工资标准升级审批表，证明芈某 参加工作曾使用芈某、米某的姓名；4、短信，证明张某某发给芈某的短信内容中使用米某作为姓名。

张某某没有向本院提交答辩状及证据。

经当庭举证，本院对芈某提供的四份证据的真实性、合法性、关联性予以认定，但其所举1号证据只能证明张某某向其出具9万元的借条取代4万元的借条，不能证明先后借款13万元。

经审理查明：张某某于2013年7月7日之前及当日向芈某借款3.9万元，于当日向芈某出具4万元借条。2013年7月24日，张某某再次向芈某借款，加 上前期的借款3.9万元，张某某向芈某出具9万元的借条。后张某某按照月息1分5厘偿还芈某2013年7月24日至2013年9月24日的9万元利息，余款至今未付。

本院认为：债务应当清偿。张某某向芈某借款，双方对借款期限没有约定，借款人张某某可以随时返还，出借人芈某也可以催告借款人在合理期限内返还。在芈某催要借款的合理期限内，张某某理应予以归还。芈某要求张某某还本付息，符合法律规定，应当予以支持。双方当事人约定利率未超过民间借贷法定最高利率，本院予 以支持。芈某诉称张某某另欠其5400元，但未出具借条，因无证据支持，本院不予采信。芈某在诉讼中自认张某某已偿还部分利息，本院予以认定。依照《中华 人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后十五日内偿还原告芈某借款9万元及其利息（利息按照月息1分5厘从2013年10月1日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；

二、驳回原告芈某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2370元，由原告芈某负担134元，被告张某某负担2236元；公告费800元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。

审　判　长　　马中杰

审　判　员　　李　萍

人民陪审员　　刘　帅

二〇一四年十月十五日

书　记　员　　董敬敬

民间借贷  借贷纠纷  纠纷