身高1.66米女大学生在小区游泳,却在1.2米深的泳池溺水成为植物人。父母代其将泳池经营者及小区物管公司告上法庭,索赔190万元。

事情是这样的：小晴到南海某小区游泳池游泳，下水约10分钟后,小晴就被发现侧身躺在泳池中溺水昏迷。救生员对其展开现场施救,约20分钟后,医护人员赶到,小晴被送往南海区中医院抢救,后又先后转至广州珠江医院和广东三九脑科医院救治。三家医院的诊断大同小异:缺血缺氧性脑病、继发性癫痫、颅脑缺氧性损害较重,患者目前呈植物人状态,生命体征平稳但只能眨眼、吞咽。

那么，是什么致使小晴溺水，又为何没人立即救助呢？谁应当为此承担责任呢？小编带您简要分析，以其对广大读者有所裨益。

一、原告、被告各有想法

（一）父母伤痛求抚慰

事发4个月后,小晴父母作为小晴的法定代理人将泳池经营者深圳市某体育发展公司(下称体育公司)和小区物管公司一并告上了法庭,索赔190万元。其中最大的一个赔偿项目就是护理费,小晴父母认为,由于小晴已成植物人,需要2人护理,按照70元/天的标准计算20年,需要102万余元。另外,其父母按照一级伤残主张残疾赔偿金23万余元及精神损害抚慰金20万元。

（二）体育公司有疑问

体育公司认为小晴溺水“过于诡异”,因为小晴身高为1.66米,而溺水点为隔离带浅水区内侧,深约0.95米,仅及小晴腰部,对于一般身高的成年人来讲,浅水区算不上危险区域。而且,小晴的入院和出院报告都显示有“继发性癫痫”等症状,且小晴下水时出现“饭食过饱”情况、下水时正处于生理期,故系自身身体原因才导致溺水,而体育公司不存在过错,不应承担任何责任。

（三）物管公司想免责

物管公司则认为涉案泳池是小区全体业主共有的,依法转包给体育公司经营。根据双方合同,如果发生人身损害赔偿责任将由体育公司全部承担。所以即便物管公司要承担部分赔偿责任,该部分赔偿责任也应全部由体育公司承担。

（四）律师认为

小晴律师认为,被告通过原告在被施救时出现呕吐物即推断原告是“饭食过饱”,没有事实依据。而“阵发性抽搐”、“继发性癫痫”原因经医学认定,完全可能由长时间溺水引发。两被告作为游泳池的经营管理者,未尽到安全保障义务,未能及时发现溺水及实施有效救援,致使原告错过最佳抢救时机,二被告提供服务存在重大缺陷,对原告遭受的损失应当承担赔偿责任。

综上，针对此案，法院并未当庭宣判。然，不可否认泳池经营者与管理者没有及时救助，存在一定的责任。

二、法律规定

（一）娱乐场所应当根据其规模配备相应数量的保安人员，而且保安工作人员必须是经过培训合格，实行持证上岗。同样，银行、证券公司也应当在其交易场所设置保安人员;游泳场馆应当在池边设置救生人员，且配备的救生员经过培训合格，持证上岗。

（二）宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

三、原告提出赔偿的依据

（一）护理费

护理人员一般设一至二人，但确有必要的除外。护理人员有收入的，护理费的赔偿可以按照误工费的规定计算。护理人员无收入的，护理费的赔偿可以按照当地居民平均生活费标准计算。

（二）残疾赔偿金

侵害他人身体致其丧失全部或部分劳动能力的，应当赔偿残疾赔偿金。依照法医学的鉴定标准，残疾者丧失劳动能力的程度分为十级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。

（三）抚慰金

精神损害抚慰金是因侵害人的侵权行为给受害人造成肉体痛苦或身体伤残、死亡的同时，给受害人或受害人的近亲属造成精神痛苦和创伤的一种经济补偿方式。精神损害抚慰金的具体数额，由法院根据实际情况酌情判决。

小编提示：人身损害赔偿不仅仅包括护理费、残疾赔偿金，以及抚慰金，更多的内容请看这里。☞《人身损害赔偿项目有哪些？》

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。

赔偿  溺水  人身损害